Oxite:あなたはそれをどうするつもりですか? [閉まっている]
-
20-08-2019 - |
解決
私はそれから離れて滞在します。それは非常に悪い例です。 Microsoftは、インターネット上に置く理由を私は理解していません。すべてのセキュリティ上の理由の第一に、しかし、コードでは、新しい開発者にとって非常に読みにくいです。私はプレビュー2以来のasp.net MVCを使用しますが、それは悪いですので、そのコードを読み取るためにまだ非常に困難です。多くのより良い例が見つかりました。または、スタックオーバーフローの上に、ここで使用されています。 個人的に私は、ロブ・コネリーのウェブサイト上、または上のスクリーンキャストを見てお勧め Autumnofagileする
他のヒント
私は非常にASP.NET MVCアプリケーションを作成する方法の一例として、Oxiteの明確な滞在をお勧めします。それの現在の形式では、それは根本的な欠陥だと良い以上のダメージを与えます。
まずオフ、それの現在の形でOxiteはブログエンジンではなく、CMSです。あなたは、ページを追加することができますが、それはほとんどのCMSではありません。第二に、私は待つと、今週はロブConeryはそれにいくつかの深刻なリファクタリングをしていることを、今、何が起こるか見に行きますよ。痛んで必要とされたリファクタリング。私はそれは多くの人がそれを持っていた初期の問題を乗り越えるだろう、彼の入力とチームの継続的な努力と思います。だから私は、私はおそらく私のブログプラットフォームとして、それを採用し、うまくいけば私のCMSと統合すると思います。
私はこの前に見たことがなかったです。面白そうだね。
どのようなあなたはそれをどうするつもりですか?
誰かがCMSを書くために私を望んでいると私は.NETを使用しなければならないことを指定した場合は、その後、私はDotNetNukeのようなものに可能な代替としてoxiteを見てみましょう。でも、私はそれらのいずれかについて何も知らない: - )
私は、ソースをダウンロードし、私はロブがそれをリファクタリングするまで、私はそれで何かを行うことができるとは思いません。
このアプリの意見では任意の動きがあったなら、私は興味が?私もASP.Net MVCとMVCの開発を行うための(いわば)モデルとしてそれを見てみたいと思いますが、私は、それに旋回を与えることを好むかもしれません。これはフォローするコードの良い例ではない場合、誰でも比較的-FULを特長と良いコーディングプラクティスを採用し、ASP.Net MVCスタックを使用していますか?別の用途のための提案を持っていませんかおかげます。
私はOxiteのソースコードは、Webフォームの開発者があまりにもそれを利用できるように十分な「コンポーネント化」であるミックスのウェブサイトでお読みください。私はまだ私のプロジェクトのためのASP.NET MVCで行く準備ができていないよので、Oxiteは、私はASP.NET MVCアプリケーションにWebフォームアプリから移行する方法を把握するための良い方法かもしれません。