アンパサンドを含むCXMLとSTPでXMLを解析する方法
-
12-12-2019 - |
質問
次のXMLコードを解析したいです。
(cxml:parse "<BEGIN><URL>www.some.de/url?some=data&bad=stuff</URL></BEGIN>" (stp:make-builder))
.
この結果は
#<CXML:WELL-FORMEDNESS-VIOLATION "~A" {1003C5E163}>
.
'&'としてXML特殊文字です。しかし、代わりに&?
を使用した場合、結果は次のとおりです。
(cxml:parse "<BEGIN><URL>www.some.de/url?some=data&bad=stuff</URL></BEGIN>" (stp:make-builder))
=>#.(CXML-STP-IMPL::DOCUMENT
:CHILDREN '(#.(CXML-STP:ELEMENT
#| :PARENT of type DOCUMENT |#
:CHILDREN '(#.(CXML-STP:ELEMENT
#| :PARENT of type ELEMENT |#
:CHILDREN '(#.(CXML-STP:TEXT
#| :PARENT of type ELEMENT |#
:DATA "www.some.de/url?some=data")
#.(CXML-STP:TEXT
#| :PARENT of type ELEMENT |#
:DATA "&")
#.(CXML-STP:TEXT
#| :PARENT of type ELEMENT |#
:DATA "bad=stuff"))
:LOCAL-NAME "URL"))
:LOCAL-NAME "BEGIN")))
.
データ "www.some.de/url?some=data& bad=stuff" を持つCXML-STP:テキスト子が1つだけ存在する必要があると予想されるものではありません。
どうすればこの間違った(?)動作を解決できますか?
解決
この現象は、実際には他の多くのXMLパーサーでも存在します。おそらく、任意のXMLエンティティを解析し、それらにユーザー定義のルールを適用することができるという理由があります。しかし、それはパーサの実装の単なる副産物であるかもしれません。私はまだ見つけることができませんでした。
パーサーのSAXバリアントは、次のアプローチになりました:
(defclass my-sax (sax:sax-parser-mixin)
((title :accessor title :initform nil)
(tag :accessor tag :initform nil)
(text :accessor text :initform "")))
(defmethod sax:start-element ((sax my-sax) namespace-uri local-name
qname attributes)
(with-slots (tag tagcount text) sax
(setf tag local-name
text "")))
(defmethod sax:characters ((sax my-sax) data)
(with-slots (title tag text) sax
(switch (tag :test 'string=)
("text" (setf text (conatenate 'string text data)))
("title" (setf title data)))))
(defmethod sax:end-element ((sax my-sax) namespace-uri local-name qname)
(with-slots (title tag text) sax
(when (string= "text" local-name)
;; process (text sax)
)))
.
すき。sax:characters
でテキストを収集し、それをsax:end-element
に処理します。STPでは、おそらく隣接するtext
要素を連結するだけでさらに簡単に逃げることができます。
所属していません StackOverflow