どのようにこのSRC対ビルドツリーのタイムスタンプの比較が速くなることができますか？

Question

for n in `cd src; find . -name "*.java"; cd -`;
  do a=`echo $n | cut -d '.' -f2`;
  if [[ src/$a.java -nt build/$a.class ]];
    then echo src/$a.java;
  fi;
done

これは、srcツリー内のすべてのJavaファイルを一覧表示します。 （cut -d '.' -f2出力はfind .が付いているので、.）を各1のために、それはサフィックス「の.java」を削除します。その後、SRCツリー内のjavaファイルがビルドツリー内の対応するクラスファイルよりも新しいかどうかをテストする-ntを使用しています。それが新しい場合、それが出力されます。

[javacは、代わりにantまたはmakeを使用しての、唯一必要なのsrcファイルをコンパイルするためにこれを使用することができます]

問題は、それが275ms程度取って、遅すぎるということです。より速くそれを作るには？

やbashでこれを行うにはより高速な方法はありますか？私は（自動的にツリーをトラバースしていないようだこれは、明示的に列挙されたソースファイルを必要とする）find、diff、rsyncもmakeでそれを行う方法を見ることができません。

Answer 1

この方法を試してください。

for f in src/*.java; do 
  file=`basename $f`; 
  if [[ src/$file -nt build/${file//.java/} ]]; then 
     echo src/$file; 
  fi; 
done 

Answer 2

この構造は、任意のより速いだろうかどうかは知りませんが、それは試してみる価値があります：

while read n
do
     # capture the basename all at once
     [[ $n =~ src/(.*)\.java ]]   # escape the parentheses for Bash < 3.2 (or thereabouts)
     [[ $n -nt "build/${BASH_REMATCH[1]}.class" ]] && echo $n
done < <(find src -name "*.java")

whileフォームは、おそらく任意のブーストを提供することはありません。折りたたまれif月。正規表現は、少額の寄付を提供することがあります。

あなたが見つけたてきたように、

、cutへの呼び出しを除外することが、最大の違いを行っています。

Answer 3

アリは、ソースが変更された場合を除き、それはクラスを構築していないだろう、スマートビルディング・ロジックを実行します。

また、ネイティブJavaのビルド・ツールではなく、効率的に複雑なビルドツリーをコンパイルするのに非常に便利ですし、同様にJavaのビルダーを持っているんsconsのに見たいかもしれません。

Answer 4

ファイル名いじるへKONのアプローチを採用し、速度は平均で320msから45msに改善されます。おかげKON！

for n in `cd src; find . -name "*.java"; cd -`; do
  if [[ src/$n -nt build/${n/.java/.class} ]];
     then echo src/$n;
  fi;
done

原は今ビット遅い（275msであった;今320ms）。私は理由を知りません。私は、同じ回線を使用しています。動画を再生した後、多分、異なるシステムソースます。

の編集の最初のコメント再： "SRC /" 離れ代わりcd src;の... cd -;をマングリング。 [あなたは、あなたが巣$ {VAR / A / B}が構築することはできません？] $nと$n2の両方が使用されていることに注意してください。

for n in `find src -name "*.java"`; do
  n2=${n/src/}
  if [[ $n -nt build/${n2/.java/.class} ]];
     then echo $n;
  fi;
done