Django-vs-Grails-vs-?
https://stackoverflow.com/questions/75798
-
09-06-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian質問
ったいなんて、Django-のように容易にウェブアプリ開発のみな配備アプリケーションのデバッグおよびその他のツール?
Djangoも生産的な枠組みのコンテンツのビルド-重点;最もっと外の空気を吸ったりのJava monstrositiesがあります。しかしこのPythonで記述されてることが実際の支援方法の展開/包装、デバッグ、プロファイラーおよびその他のツールを構築-維持の応用が容易になります。
Rubyは同様の問題がいルビー 多く ようPythonという意味においてレールがほぼ同じ船に乗でDjangoで管理/支援しています。
でここにしたもDjango、Grails(または他のウェブの枠組み）の非自明な事業?それらの企業がどうやって比較?
解決
使い方にも、Grailsは、Django.私は仕事の両方のための大きなプロジェクト.ここでの私の思い:
IDEの: Djangoの作品も、Eclipse Grailsの作品も本当にIntelliJ Idea.
デバッグ: 実際にはほとんど同じと仮定を使用すIntelliJ Grailsは、EclipseのためのPython).ステップデバッグ、検査変数など---。いが必要な印刷を決めます。時にはdjangoのエラーメッセージ付きなら策が無い訳でGrailsのエラーメッセージは通常の写長く解析す。
実行時間単位で試験： django:2秒です。Grails:20秒の試験自体の両方で実行する端数秒での載荷フレームワークを実行しているの休---ご覧の通り、Grailsは通じての操遅れである。
展開: Django:コピー＆ペースト一ファイルapache config、再変えるだけのコードブラウザで表示してみapache.Grails:作成。warファイルを展開でtomcatには、リンス、繰り返し再.
プログラミング言語: Groovyです。かっこ良かったです。以上のエラーになります。なんて対応いたします。
プラグイン: Grails:多くの壊れたプラグイン(使用できるセキュリティマネージャは、libん).Django:数安定したプラグインが探しも、予約も、支払も、全部います。
データベース： Django:スキーマの移動を用い、一般的に直感的な関係。Grails:なスキーマの移動によりデフォルトではデータベースを削除し起動時に...作
使用量： Django:スタートアップ(特にGov2.0スペース）、独立したウェブdevます。Grails:企業
こ!
他のヒント
しかしこのPythonで記述されてる 手段が実質支援 の展開/梱包 デバッグ、プロファイラーおよびその他のツール を構築-維持 用途により簡単にするものである。
Pythonには:
- a 大型デバッガ, ので、非常に良い使用のPythonの REPL.
- easy_install anv virtualenv のための依存関係管理、包装、展開。
- プロファイリングの特徴 でも、他の言語
なぁなんかく、心配も、Python、Djangoと幸せに暮らせ:-)
ラッキー、キリンホールディングス Django上Jython, ので、必要なお全体のJavaの生態系が残ります。
話の枠組みの再評価を行い、本評価によってこの年：
この枠組みがあり、DjangoはRuby on Rails.私collegue意思をお勧めしま kohana 枠組みの下振れが、だからこそ問い合わせたので、私が知る限りでは、PHPない絶景のツールのためのデバッグ、プロファイリングや包装のアプリとなります。
編集： ここでは非常に良い 第商品の梱包について、展開のPythonアプリ (具体的にはDjangoアプリ).で話題Django地域です。
の声 grailsはデータベースを削除しが起 完全に間違っています。この行動を起動は完全に設定可能と容易です。私は一般的に使用create-dropの実行時にアプリdevモードになります。使う場合には実行し試験ます。
依頼したらひとつ失くされました、ブートストラップ加工ができ事前の設定試験ユーザーデータ等による環境Grails.
プレイしていただければと思い方には本当に築を展開するとともに、一部の商業プロジェクトのプ/連結れにおいては非常に興味深く読み出します。
Grails.
Grailsうレール(Ruby)で使用groovyは簡単なよjava.このjava技術を利用できますjava libになります。
も選べるGrails単多くのjava libなどのジャスパーの報告書jawrなど）が嬉しいことSpringSourceをベース。
私は友人と書き始めましたを使用するアプリをRuby on Railsを使った数々の課題、及び利用制限があります。約8週間の関係強化に取り組んでいた調査その他の手段を選択する
落ち着いの 触媒の枠組み, は、Perlです。けた4か月前に、現在のように繰り返しについて、より良いのか、どのくらい柔軟性を向上しているのです。
PerlにすべてのCPANごとの大量のツールを含みます。思いを視したりしないでください。
の展開"の問題--Python--を持っていないので極めて意義深いことのためのJava.
Pythonの展開のためのDjangoは基本的には"moveはファイル".き却-貸与することは一切ございsubversion幹ディレクトリにしたい場合。
ることもできないの汗を使用し、Python distutils とを作り分布としたキットをごDjangoアプリケーションにPythonのsite-packages.したらいいと思います。ファンになっていますので、簡単にいかない。
私も行Linuxでは、シンプルな"install.py"スクリプトを動かすものSubversionのディレクトリへ /opt/this や /opt/that ディレクトリが入っています。を使用している明示的なパス設定の私のApacheの設定に名前者はディレクトリの用途に。
縫製も可能で編集中のファイルです。というように、ほとんどされます。 うに編集したSVN立地再たちはインストールするといってすべてのファイルを管理できている状態です。
cakephp.org
Cakephpとかのリクとかその他もろもろは、近くruby on rails(1.2).ではphp、非常に共通マネジメントプロセスを、容易にするものをいいます。
のある書類にはやや欠けますが速く、迅速に開始い涼しいんですよ。
まったくお勧めしcakephp.
個人としては一つの大きなプロジェクトDjango出すことはできなかったが比較だけでは"montrosities"(春、EJB)、低レベルのもののように作られたのが始まりである。
ウェブの枠組みを用い解釈される言語は主に化とその維持のために必要とされる）の良さとの毎日です。
による"良い展開"まと比較することJavaの耳のファイルできるように配分のwebアプリケーションにアップロードすることにより、単一のファイルへのJ2EEサーバー?そこで、程度の差はあるもののWARファイル耳にファイルでWARファイル依存プロジェクト)
とは思わないDjangoまたはレールを頂いて結構気に入ってます(^^この点だとることができると思いますか間違ったコミュニケーションzuber指摘された記事の概要につきましてはPythonです。
カピストラーノ が、Ruby側となります。
残念ながら、いったいずれかのスクリプトは、PythonやRubyあれくらいそれくらいどれくらいいんしてプロファイラーやデバッガ.
