どの Issue Tracker が VPS に適していますか?

Question

アプリケーションをホストしています リノード, ですが、Tomcat インスタンス上でホストされており、RAM のほとんどを使用します。また、Apache もインストールしているので、Mercurial を使用することができます。また、バグ トラッカーは必須であると考えていますが、リソースが乏しいため、どれが最適であるかを判断できません。JIRAは無理っぽいのでどちらかにしようと思ってます

• トラック
• カマキリ
• レッドマイン

私が Trac を気に入っているのは、既に Python を提供する Apache、機能として Redmine、そして Mantis を持っているからです。3 つの中で最も軽量ではあるものの、他の 2 つに比べて機能面が欠けていると感じているからです。状況？

Answer 1

（いただきましたVPS？）

それはさておき、あなたが本当にあなた自身のバグ追跡のインストールを維持する必要がありますか？私たちは、Assembla（www.assembla.com）に社内のBugzillaから我々のシステムを動かしていると、それは素晴らしいです！私は、マルチツールの統合の問題に対処するのではなく、これらの日、私の実際の仕事をするため、より多くの時間を持っています。記録のために私は、TracはAssemblaの統合の一環だと思います。そして、私は簡単に1を費やした。Assembla料はかなり軽いですので、私たちは小さな組織であり、私はそれが私の時間の約10分です（ウインク）私たちは（私たちのSVNホスティングの全てを含む）多分$ 23 / MOまでだと思いますツールの問題に関する/ 2日の月。あなたはそれらの製品は、あなたの組織のために理にかなっているかどうかを確認するためにスコープにそれを持っていると思います。 （ちなみに私はAssemblaのために動作しません！）

私の謝罪は、あなたの技術的な質問への非技術的な答えを得た。

Answer 2

私はVPSとRedmineのを持っています。

私たちは、1回のギグのRAM、シングルVコア、CentOSに5.5（x64の）を実行している40ギガバイトのディスクVPSを持っていました。 （我々はまた、同じボックスで実行されている、当社の電子商取引のウェブサイトを持っているので）それは大量の使用の下でRedmineの持つパフォーマンスの問題に苦労しました。私たちは、一度にRedmineのアクセス二人の開発者がありますが、私たちはFTPやRedmineのとSVNのアクセスが（悪い！）サーバーを減速し、私たちの電子商取引の顧客に影響を与えた時代があったことを十分にアプリがある。

私たちは、2ギグのRAM、2つのVコア、80ギガバイトのディスクVPSにアップグレード。私たちが今まで請負ソフトウェアDEVのを雇い、彼らは4ギグのRAM、4のV-コアVPSに、我々は、おそらく再サイズ私たちのスライスでしょう私たちのRedmineのとSVNを使用している場合可能性があります。それでも2ギグと2 vcoresは、今私たちのために十分であるかどうかを確認するために実験。それはRedmineのを実行するのに十分なを持っているため基本的には、サーバー上に少なくとも$ 50- $月100を費やす必要があります。

Answer 3

マンティスは非常に軽量で小型のVPSに適しています。私はそれはあなたのトラフィックに応じて、512Mスライス上の、そしておそらく小さいものにうまく収まるように期待します。

私はあなたがそれをRedmineのとTracのそのあまりおすすめであると信じることがわかります。それは別の議論だが、疑問がある - それは、の自分ののニーズに十分をするのでしょうか？それがない場合は、勝者を持っています。