サブセットにないスーパーセットでアイテムを見つける方法

Question

Ienumerableのおかげで「Not」があります。これは、コレクションを反対するためにコレクションを取りますが、これを行うための最速のアルゴリズムは何ですか？

Answer 1

アイテムのサブセットをから削除する唯一の方法 IEnumerable<T> スーパーセットをループし、サブセットを介してスーパーセットループ内の各アイテムについて、サブセットにある場合はスーパーセットからそのアイテムを削除します。

これはあなたに与えます O（n²） 平均して。

これらのコレクションに関する追加情報がある場合（おそらく一方または両方がリストであるか、おそらく一方または両方がソートされています）、よりパフォーマンスのあるソリューションを作成するのに役立ちます。

興味がある場合は、ここに私が説明したことを行う拡張方法があります。

public static IEnumerable<T> Exclude<T>
    (this IEnumerable<T> source, IEnumerable<T> items)
{
    foreach (T t in source)
        if (!items.Contains(t))
            yield return t;
}

---

気にしないで、使用してください Enumerable.Except 拡張方法：

2つのシーケンスの設定された違いを生成します。

Answer 2

セットを順番に反復させることができる場合、o（n）の動作を保証できます（「通常はo（n）が最悪の場合はn²）ではなく、ハッシュセットが持っていることがあります）。ロックステップ。

例えば：

//loop boilerplate
if(itemA < itemB) {
    itemA = a.next();
    continue;
}
if(itemA > itemB) {
    itemB = b.next();
    continue;
}
a.remove(itemA);

境界チェックと他のボイラープレートを自分で追加する必要があります。

Answer 3

スーパーセットをハッシュテーブルに変換することにより、より良いパフォーマンスを得ることができます（通常はO（n）が、一定の時間でルックアップを実行できるようにします）。次に、サブセットを列挙して、各アイテムがスーパーセットに存在するかどうかを確認できます。操作全体には、O（n）余分なメモリとO（n）時間がかかります。