符号化規約に従った書面のフロンのCF9?

Question

の新しい方法のフロンにCF9、どのコーディング条約に新CF9?

こんなの---

• 常に地元の範囲
• 必ず明記してください init() 方法を返すもので New 通init()の場合。
• い ない 入れに必要な引数 init() の場合はORM体、それ以外は期待例外を...
• 常に使用 THIS.setXXX にXXXプロパティ名内init()で呼び暗黙のセッターまたはカスタムセッタが可能です。
• 放棄の前CF8インスタンス範囲条約、 http://henrylearnstorock.blogspot.com/2009/08/should-we-abandon-instance-scope-in-cf9.html
• 出力=falseコンポーネンや機能のスクリプトスタイルのフロンにて、 http://www.coldfusionjedi.com/index.cfm/2009/8/26/Ask-a-Jedi-Impact-of-whitespace-and-script-based-CFCs
• 利用には、よりクリーンで効率的な isNull(arguments.optionalArg) の代わりに isDefined()

Answer 1

  

我々はまだスクリプトスタイルCFC内のコンポーネントと機能のための偽の出力を=属性を設定する必要がありますか？

私はそうは思わないだろう。その性質上<cfscript>は空白を抑制し、まったくの出力を持つためにwriteOutput()を必要とします。

Answer 2

あなたのinit（）メソッドを使用すると、「新しいmy.cfc（）」構文を使用して、それを呼び出している場合は、「この」範囲を返す必要はありません。実話ます。

あなたはCFC内で、プロパティを設定したい場合は、

、）this.setFooを（使用いけない、ちょうど（）setFooを行きます。 同じ。）（からgetfooのために行きます。 this.xxxは（）だけで戻ってきて玄関のドアを出て行くようなものです。また、あなたのアクセス=プライベートカスタムゲッターとセッター関数などの文句を言わない仕事文句を言わない、この範囲であること。

「local.foo」対「VaRのFOO」 - 個人的に、入力する）以下のコードがあるように私はvar'd変数を好む、およびb）より少ないコードを読み取るように

を。

// there isnt a huge difference here
var today = now();
var tomorrow = dateAdd( 'd', 1, today );
local.today = now();
local.tomorrow = dateAdd( 'd', 1, local.today );

// but when you start getting more complex examples, it quickly blows out
var out = method( var1, var2, var3, var4, var5 );
local.out = method( local.var1, local.var2, local.var3, local.var4, local.var5 );

のJavadocスタイルのコメントを使用してください。ドキュメントはあなたの友達です。

/**
* @hint This is a hint for the whole function
* @arg1 This is an argument hint
* @arg2 This is another argument hint
**/
public void function myFunction( string arg1 = 'default', boolean arg2 ) {
    return true;
}

Answer 3

のデータを変更するすべての機能が、それは常に、現在、trueとなるbooleanであっても、いくつかの値を返す必要があります。関数は、最終的にはfalseを返すために必要とする方法を持っている。