ス勧告のための技術screencasts

Question

いうこの問いにくい 類似の問題 たちこちに移住したSuperUserが、回答であったりリンクを表示しております。より開催screencasts.ほしいと思っていますが（解決）発行の前---

自分のチームを組んの技術screencastsわれた方々にお見舞い申し上げ開催しています。いほうがずっと好主催するそれぞれの状況に合わせて大きなパイプ、地理的に分散型データセンター、アップタイム.

のscreencastsは、通常、以下の10分です。

あるプログラマを中心screencast催解決するのかお勧めになりますYouTube?Inter?何か?

Answer 1

Vimeoのは、プロのサイトのより多くのですが、YouTubeはすべてのビデオのためのHTML5 / H.264ビデオ再生のサポートを提供していますので、彼らはiPhone上で再生します。 Vimeoのは、現在のユーザーの動画にこれをサポートし、ではありません将来的にプロ機能するとして、それを追加することを計画しています。

Answer 2

以降 ジョンの応答前, いて数への追加screencast市場

• Screencast.com, により、TechSmith.メーカーにSnagit,Camtasia、景を持できるホストおScreencastsです。などの単純などScreenr、その多くのオプションへのアップロードを作ります。アップロードすることができるファイルから直接Snagit11日景（無料）、またはCamtasia.
• YouTube や Inter-(Pro) 引き続きの良いオプションの場合でしかできないサーなどの支援大規模な範囲でのHDフォーマットをサポートすることによって、HTML5です。の欠点(給?) は、あなたのビデオは今までに変換され、それらの再生分解能(s)よりもソース。Snagit11までもアップロードを直接YouTubeです。

Screencast.com るには良いオプションが主な懸念は記録screencastsのとされて来ていますが、これをアップ。

YouTubeやVimeoは、多くの選択肢をいくつか表示してください画像に表示され、可能な限ります。

Answer 3

あなたのスクリーンキャストで1対1ピクセルの解像度については本当に心配している場合は、

、VimeoのProは最良の選択ではありません。私のファイルは、正確な1920から1080の解像度を持っていた私は、「ロスレス」で画面フローからそれらを輸出しました。それは、QuickTime PlayerでMac上で非常に鮮明な見えたが、Vimeoのプロにアップロードした後、「オン」HDを回し、私は詳細を読むことができませんでした。

Vimeoのは速いですが、彼らは小さなコンピュータースクリーンフォントのための映画のシーンのために良い、悪い圧縮を持っています。彼らは「そのまま」のファイルを残しているので、私はscreencast.comをしようとしています。

Answer 4

個人的に、私はVimeoのようなものではなく、YouTubeや似たようなサイトでビデオを見ることを好みます。まだ便利で使いやすいことながら、Vimeoのは、それについてのプロ意識の一定の空気を持っています。あなたが希望する場合にも、あなたはあなたのサポートページに埋め込まれた動画を置くことができるか、単にのFAQやフォーラムでの動画にリンクしています。それは非常に便利です。再びしかし、これはただのMHOです。