ライフサイクルツールスイート[終了]
-
03-07-2019 - |
質問
開発チームが現在使用しているライフサイクルツールを置き換えることを検討しています。 私が探しているツール:
- バージョン管理
- 欠陥/問題追跡
- 要件の追跡
- テストケース管理
- (潜在的に)プロジェクト管理:プロジェクトのステータス、時間の入力
すべてのツールを実行する新しいビーフサーバー(Windows 2008 Server)があります。 COTSとオープンソースのオプションを探していますが、まだ決定していません。
その他の要因:
- 分散チーム(異なる物理サイト)
- 一部のWindows開発、一部のLinux開発
- ソフトウェア、ファームウェア、テクニカルライティングを使用するには、
連携して動作する優れたスイートに関する推奨事項
オープンソースの場合、Windows 2008 Server上で実行するための最良のアプローチは?
解決
バージョン管理システムの最も一般的な選択は、 Subversion です。優れたツールサポートがあり、ほとんどのツールはそのままSubversionで動作します。
分散チームがあるため、分散バージョン管理システムを検討できます。たとえば、 Mercurial または Git 。 MercurialはWindowsでより適切にサポートされます。 「従来の」ツールと比較して、ツールのサポートが少し不足しています。 Subversion のようなバージョン管理システム。
上記はすべてオープンソースです。
プロジェクト管理/問題追跡/要件追跡には、オープンソースの Trac があります。プロジェクト管理ソフトウェアとウィキ。 TracはSubversion、Git、Mercurialで動作します。
Atlassianは、問題追跡/プロジェクト管理用の商用 JIRA と Confluence 。 Jiraは少なくともSubversionで動作します。
Fog Creekには、バージョン管理用のMercurialベースの Kiln と FogBugz で問題の追跡/プロジェクト管理を行います。両方ともコマーシャル。両方とも、ホストされたバージョンおよび自分のサーバーで実行するバージョンとして利用可能です。
Tracを使用しましたが、これは動作しますが、動作するように動作する前に、いくつかの調整と設定が期待できます。
他のヒント
Svn / Tracといくつかのプラグインがあれば、ほとんどの場合無料で利用できます。
visualsvnが提供するバージョン(tracとsubversionの両方をバンドルしている)を使用する場合は、セットアップも簡単です。
http://www.visualsvn.com/server/ http://trac.edgewall.org/ http://trac-hacks.org/
Atlassianのツールをご覧ください- http://www.atlassian.com/ '自社製品の一部(Jira / Confluence)を使用し、それらは相互にリンクしています。正確にも高価ではありません。
管理者/ Wikiの庭師としては、使いやすく管理しやすいため、見過ごされがちな重要な要件になることがあります。