HTTP / 1.1キープアライブとpaste.httpserverと減速。 httperfとABでテスト
-
21-09-2019 - |
質問
私は、HTTPおよびWSGI間adapaterとしてpaste.httpserverに基づいてWebサーバーを持っています。私はhttperfで性能測定を行うと、私は--num-CONNを使用して新しい要求を毎回起動した場合、私は毎秒1,000を超える要求を行うことができます。私が代わりに--numコールを使用して接続を再利用する場合、私は、毎秒11件の要求、速さの1/100分の約入手ます。
私はAB Iをしようとした場合、タイムアウトを取得します。
私のテストです。
% ./httperf --server localhost --port 8080 --num-conn 100
...
Request rate: 1320.4 req/s (0.8 ms/req)
...
と
% ./httperf --server localhost --port 8080 --num-call 100
...
Request rate: 11.2 req/s (89.4 ms/req)
...
ここでのシンプルな再現性のあるサーバー
from paste import httpserver
def echo_app(environ, start_response):
n = 10000
start_response("200 Ok", [("Content-Type", "text/plain"),
("Content-Length", str(n))])
return ["*" * n]
httpserver.serve(echo_app, protocol_version="HTTP/1.1")
これは、プロファイルへのハードである、マルチスレッドサーバーです。ここではシングルスレッドでばらつきがあります:
from paste import httpserver
class MyHandler(httpserver.WSGIHandler):
sys_version = None
server_version = "MyServer/0.0"
protocol_version = "HTTP/1.1"
def log_request(self, *args, **kwargs):
pass
def echo_app(environ, start_response):
n = 10000
start_response("200 Ok", [("Content-Type", "text/plain"),
("Content-Length", str(n))])
return ["*" * n]
# WSGIServerBase is single-threaded
server = httpserver.WSGIServerBase(echo_app, ("localhost", 8080), MyHandler)
server.handle_request()
タグであることプロファイリング
% python2.6 -m cProfile -o paste.prof paste_slowdown.py
と
でそれを打ちます%httperf --client=0/1 --server=localhost --port=8080 --uri=/ \
--send-buffer=4096 --recv-buffer=16384 --num-conns=1 --num-calls=500
私は
のようなプロファイルを取得します>>> p=pstats.Stats("paste.prof")
>>> p.strip_dirs().sort_stats("cumulative").print_stats()
Sun Nov 22 21:31:57 2009 paste.prof
109749 function calls in 46.570 CPU seconds
Ordered by: cumulative time
ncalls tottime percall cumtime percall filename:lineno(function)
1 0.000 0.000 46.571 46.571 {execfile}
1 0.001 0.001 46.570 46.570 paste_slowdown.py:2(<module>)
1 0.000 0.000 46.115 46.115 SocketServer.py:250(handle_request)
1 0.000 0.000 44.675 44.675 SocketServer.py:268(_handle_request_noblock)
1 0.000 0.000 44.675 44.675 SocketServer.py:301(process_request)
1 0.000 0.000 44.675 44.675 SocketServer.py:318(finish_request)
1 0.000 0.000 44.675 44.675 SocketServer.py:609(__init__)
1 0.000 0.000 44.675 44.675 httpserver.py:456(handle)
1 0.001 0.001 44.675 44.675 BaseHTTPServer.py:325(handle)
501 0.006 0.000 44.674 0.089 httpserver.py:440(handle_one_request)
2001 0.020 0.000 44.383 0.022 socket.py:373(readline)
501 44.354 0.089 44.354 0.089 {method 'recv' of '_socket.socket' objects}
1 1.440 1.440 1.440 1.440 {select.select}
....
あなたは、ほぼすべての時間がrecvのであることを確認することができます。
私はhttprefに救済し、私自身のHTTP / 1.1-と-キープアライブ要求を書いて、netcatをを使用してそれを送信することを決定しました
GET / HTTP/1.1
Location: localhost
Connection: Keep-Alive
Content-Length: 0
GET / HTTP/1.1
Location: localhost
Connection: Keep-Alive
Content-Length: 0
... repeat 97 more times, to have 99 keep-alives in total ...
GET / HTTP/1.1
Location: localhost
Connection: Close
Content-Length: 0
私が送信され、
nc localhost 8080 < ~/src/send_to_paste.txt
それは非常に良好なパフォーマンスですので、100の要求のための合計時間は、0.03秒であった。
これはhttperfは何か間違ってやっていることを示唆している(それはだ広く使用され、コードの一部を尊敬)私は「AB」を試してみましたので、
% ab -n 100 -k localhost:8080/
This is ApacheBench, Version 1.3d <$Revision: 1.73 $> apache-1.3
Copyright (c) 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Copyright (c) 2006 The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/
Benchmarking localhost (be patient)...
Server timed out
: Operation now in progress
サーバーのインスツルメント、それは一つのリクエストを処理し、秒を待っています。
何が起こっているの任意のアイデア?
解決
いくつかの努力の後、それはどちらか Nagleアルゴリズムにまたは遅延ACKのようです、またはそれらの間の相互作用。それは離れて行く私のような何かをする場合は、
server.socket.setsockopt(socket.IPPROTO_TCP, socket.TCP_NODELAY, 1)
どのように私はそれを追跡しましたか?私は待っていたのrecvを見つけ出すことができるようにまず、私は、socket.py内のすべての「RECV」をインストルメント。私は11の約5 RECVのうち、ほとんどは200msの遅延を持っていた見ること。任意の遅延があった私はなぜ把握できませんでした。私はその後、メッセージを監視するためにWiresharkのを使用し、それが実際に遅延していたサーバーからクライアントへ送信したことに気づきました。私のクライアントから送信メッセージにおけるTCP層であることを意味何かます。
友人は明白なことを示唆し、そして私は「200msの遅延ソケット」を検索し、この問題の記述を見つけます。
ペーストTracのレポートでは、 http://trac.pythonpaste.org/pythonpaste/ticket/であります392ハンドラがHTTP / 1.1を使用するときTCP_NODELAYを可能にするパッチと共にの