質問
いてみてください のためのベスト-プラクティスの迅速化お客様のWebサイトから開発者サイトのヤフー...
そのメリットとデメリットを使用 コンテンツ配信ネットワーク (CDN)?
どのような場合にCDN?
はCDN演ブースター?
解決
そのメリットとデメリットをコンテンツ配信ネットワーク(CDN)?
デメリットがあるので、金額を与えビットの複雑性への展開手続き
の主な利点は増加のスピードのコンテンツは、ユーザー
どのような場合にCDN?
- では有効だとして人気の公式サイトの一部のタイプの静的コンテンツ(画像、スクリプト、CSSます。
はCDN演ブースター?
- 一般に、そうです。が特定の請求にあたっては、ユーザーは、サーバーに一番近いこのユーザーの最小ノード数のサーバとのユーザー)を動的に決定します。この最適化のスピードのコンテンツを届けることをユーザーです。
他のヒント
一その他の項目を考える(これを突ってまいり):プログラムブロックのCDN!私が使っているMicrosoftのCDN jQueryでは、昨年秋まchnagedからmicrosoft.com ホスト名ajax.aspnetcdn.com (避け、不要なクッキーをダウンロードする場合は、jQuery).承りますようお願い申し上げていった複数のお客様とのネットワークルを遮断するaspnetcdn.com ったので、手動でwhitelistです。
今後も利用CDNで開眼し問題の原因になります.
各CDNプロバイダは異なりますが、あなたが本当に自分のネットワークになっているはずですし、あなたのウェブサイトの聴衆が大きく、世界の一部に局在している場合には特にそう、あなたのターゲットオーディエンスに影響を与える可能性があるか。
私たちのテストでは、我々は(どこから接続する場所どのISPに依存する)は、ユーザーの大半は、我々が使用して見ていたCDNプロバイダとして任意のパフォーマンス上の利点を見ていないところ見つかったが、その上流プロバイダとペアになっていませんでした。パケットは、私たちなくなっ先行していた「メインチューブ」に沿って配線されていませんでしたし、パフォーマンスが低下していると思います。
それとは上記の状況は、おそらくすべてのことは一般的ではありませんが、それはテストにまだ良いアイデアだと述べました。異なるロケールで、異なる接続でCDNおよびテストのリソースを使用してサイトのバージョンを起動し、結果を測定ます。
だけでなく、他の利点があります。ブラウザ複数のドメインを利用することや、など、あなたのサーバの負荷が少なく、より同時要求を持つが、一般的に、CDNは良いオプションです。
A CDNコンテンツの多くは、CDNから来た場合、性能ブースターです。
通常は、2つの接続各ドメインのコンテンツを取得するたびに持っています その結果、各アイテムが接続されます。
あなたが別のドメインからのCDN上のコンテンツを持っている場合は、あなたのサイトとあなたのサイトのためのより多くの接続を持っているが速くロードされます。
私は普通のJavaScriptライブラリのためのCDNを使用して、私は、CDNを信頼している場合のみ あなたが使用したいCDNからの稼働時間を確認します。