「この記事を読むにはここをクリックしてください」「続きを読む」なぜこれらがスクリーンリーダーにとって悪いのですか？

Question

PTOと同じユーザーのリマインダーのためだけに、段落の最後に「続きを読む」を使用します

なぜ問題があるのですか？

Answer 1

多くのスクリーンリーダーユーザーがページ全体が読み取られるのを待たないことを理解する必要があります。キーボードショートカットを使用して、ページの周りをナビゲートします。ジョー（間違いなく最も一般的なスクリーンリーダー）には、いくつかの非常に便利なショートカットの重要な組み合わせがあります。特に、特定のページのすべてのハイパーリンクのリストを引き出します。このようにして、ユーザーは、ページに含まれるリンクの種類を見つける前に、読者が興味のあるページのセクションにアクセスするのを待つ必要はありません。ショートカットを使用して、リンクのリストを一度にオンデマンドで入手できます。

リンクのショートカットのリストを使用すると、「詳細」リンクが完全に役に立たないことがあります。ページ上のすべてのリンクの膨大なリストを表示すると、ユーザーはタグ内のテキストを単純に読み取ります。文脈はありません。ユーザーは、「続きを読む」テキストをどのような先入観またはフォローしているのかわかりません。彼らが知っているのは、彼らが何かについて「もっと読む」ためのリンクがあることです。これは、このような複数のリンクがページにある場合、特に混乱します。また、ユーザーは通常、URLを聞いていません。これは、すべての非常識なクエリ文字列とコンピューター化された音声がURLを読むことに苦労していることを考えるとほとんど価値がないためです。

それはあなたの質問に答えるのに役立ちますか？

Answer 2

スクリーンリーダーのユーザーおよび時折のWebデザイナー（Webアクセシビリティコンサルタントは言うまでもなく）として、曖昧なリンクが避けられない場合があります。スクリーンリーダーのユーザーが特定の曖昧なリンクのコンテキストを把握することは必ずしも便利ではありませんが、1つか2つを把握するのはそれほど負担ではありません。問題は、ページにロードされたときに発生します。

この決定を下すとき、リンクの余分な言葉遣いが価格が高すぎるかどうかを本当に考慮する必要があります。通常、少し考えて、誰にとっても優れたリンクテキストを思いつくことができます。ただし、あいまいなリンクテキストを使用する必要がある場合は、アクセシビリティを「壊す」ことはなく、一部の人にとっては少し便利ではないことに注意してください。 「必須」のスペクトルから「have to haves」のスペクトルでは、曖昧なリンクが例外ではなくルールにならない限り、これは後半の後半によくあります。

Answer 3

これ ブログエントリ「ここをクリック」リンクの欠点について説明します. 。 「ここをクリック」リンクのもう1つの欠点は、ターゲットに関連付けられている可能性のあるキーワードを特定するのに役立たないということです... SEOを考えてください。