PythonでのBDDの練習[終了]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/231371

  •  04-07-2019
  •  | 
  •  

質問

行動駆動開発を実践するためにPythonで利用できる最も高度なフレームワークとツールはどれですか？特に、ルビー用のrspecやmochaと同様のツールを見つけることは素晴らしいことです。

役に立ちましたか？

解決

Ian Bicking は、 doctest 動作駆動設計の場合：

個人的には voidspaceモック行動主導のデザインスタイル。具体的には、仕様鼻のプラグインはBDDに最適です。

他のヒント

Lettuceは、Python用のキュウリのようなツールであることを意味します。 http://lettuce.it/

github.com/gabrielfalcao/lettuceでソースを取得できます

動作をお勧めします。

Python用のCucumberクローンを探して、レタスの使用を開始しましたが、かなり不器用に設計されたレプリカであることがわかりました。非常に素朴です。

その後、私は振る舞いを発見し、それに満足しています。

プログラマーがBDDおよびTDDを実践するのを支援するために開発された一連のツールを使用することをお勧めします。このツールセットは、 pycukes 、 specloud 、 ludibrio および should-dsl 。

Should-DSL は、RSpecのような期待を与えます。 RSpec期待APIでできることはすべて、should-dslでもできます。 Githubの最新バージョンを取得できます。

SpecLoud は、BDDに似た単体テストの実行に役立ちます。次のようにしてインストールできます

pip install specloud

Ludibrio は、テストダブル（モック、スタブ、ダミー）用のライブラリです。

でインストールします 
pip install ludibrio

そして PyCukes はBDDのメインツールです。シナリオなどを実行します。再び、

pip install pycukes

詳細については、 PyPi のツールドキュメントをご覧ください。

すばらしい投稿と回答。 pycukesを読んだときにこのリストに Freshen を含めるように更新したかっただけです。 FreshenでのBDDとDjangoの使用に関する良い投稿はこちら。

＆quot; sure＆quot; を使用して、表現力のあるアサーションを使用できます（RSpecと同様）

Pyccuracyプロジェクトは、PythonでBDDにドメイン固有の言語を提供する取り組みです。

APIレベルで動作するdoctestとは異なり、Webページの読み込みやフォームの送信などの高レベルの操作をエンコードします。私はそれを使用していませんが、それがあなたが探しているものであるならば、それはいくらか有望に見えます。

Pyccuracy が大好きです。最近、中規模のプロジェクトに実装しています。

pyspecs を試してください。開発中にテストを読みやすくし、常に実行することが、このプロジェクトを作成する際の2つの主な目標でした。

テストコード：

from pyspecs import given, when, then, and_, the, this

with given.two_operands:
    a = 2
    b = 3

    with when.supplied_to_the_add_function:
        total = a + b

        with then.the_total_should_be_mathmatically_correct:
            the(total).should.equal(5)

        with and_.the_total_should_be_greater_than_either_operand:
            the(total).should.be_greater_than(a)
            the(total).should.be_greater_than(b)

    with when.supplied_to_the_subtract_function:
        difference = b - a

        with then.the_difference_should_be_mathmatically_correct:
            the(difference).should.equal(1)

コンソール出力：

# run_pyspecs.py

  | • given two operands 
  |   • when supplied to the add function 
  |     • then the total should be mathmatically correct 
  |     • and the total should be greater than either operand 
  |   • when supplied to the subtract function 
  |     • then the difference should be mathmatically correct 

(ok) 6 passed (6 steps, 1 scenarios in 0.0002 seconds)

この点はおそらく完全に欠落していますが、元のBDD論文については、 BDDは TDD に再パッケージ化され、ベストプラクティスが強調されています。

私の解釈が正しければ、でメソッドの名前を変更するだけで、BDDフレームワークを取得できます。 xUnit の実装。したがって、標準ライブラリの unittest を使用してください。 。

編集：クイックグーグルが Behaviour モジュールをチーズショップ。さらに BDDを検索しても、他に何も見つかりませんでした。

ライセンス： CC-BY-SA と 帰属
所属していません StackOverflow
scroll top