Java 7でのクロージャ[複製]

Question

    

この質問にはすでに回答があります：

    

        
•              Java 7の閉鎖[終了]                                      7つの答え                          
    

    

クロージャーは、来年の夏頃にリリースされる予定の次のJava標準で導入されると聞いています。

この構文はどのように見えますか？

Javaでクロージャを導入することは、Java 5でのジェネリックよりも大きな変更であるとどこかで読みました。これは本当ですか？長所と短所？

（これまでに、次のJavaリリースにはクロージャが含まれないことが確実にわかっています）

または

編集： http://puredanger.com/ tech / 2009/11/18 / closures-after-all / ：D

edit2：JDK7の再考： http://blogs.oracle.com/ mr / entry / rethinking_jdk7

edit3：失う瞬間はありません！： http：/ /blogs.oracle.com/mr/entry/quartet

Answer 1

http://www.javac.info/ をご覧ください。

このように見えるようです：

boolean even = { int x => x % 2 == 0 }.invoke(15);

where {int x =＆gt; x％2 == 0} ビットはクロージャです。

Answer 2

実際に導入されるものに依存し、実際に導入されるかどうか です。さまざまなサイズの閉鎖提案がいくつかあります。

提案およびさまざまなブログ投稿については、 Alex MillerのJava 7ページを参照してください。

個人的にはクロージャーが見たい-それらは美しく、信じられないほど役立つ -しかし、私は提案のいくつかがかなり毛深いことを恐れています。

Answer 3

2009年11月、この問題について驚くべきuターンがあり、 Java 7にクロージャーが追加されるようになりました。

更新

Java 7でのクロージャー（別名ラムダ式）は発生しませんでした。これらは、2014年のJava 8の最初のリリースで追加された最終的にです。

Answer 4

残念ながら、Java 7にはクロージャーはありません。Javaにクロージャーを持たせるためのより軽いソリューションを探している場合は、lambdajプロジェクトをチェックアウトしてください。

http://code.google.com/p/lambdaj/

Answer 5

これは、Java 7の機能です http://tech.puredanger.com/java7/#switch サンプルは非常に便利です。

Answer 6

＆quot; function-type＆quot;本当に提案されているタイプです：

{int => boolean} evaluateInt;    //declare variable of "function" type
evaluateInt = {int x => x % 2 }; //assignment

Answer 7

最終的にどの構文が使用されるかに関しては、まだ多くの議論が行われていると思います。これがすべての理由でJava 7になった場合、実際にはかなり驚くでしょう。

Answer 8

型推論が行われない場合、クロージャは煩わしく冗長になります...：（

Answer 9

クロージャーには深刻なエッジケースがあります。クロージャはジェネリックよりもはるかに重要な変化であり、後者にはまだ多くの毛深いエッジケースがあります。 例えばJavaコレクションライブラリは、警告なしで作成/コンパイルすることはできません。