質問

C＃4で修正されたバグにより、次のプログラムは true を出力します。 （LINQPadで試してください）

void Main() { new Derived(); }

class Base {
    public Base(Func<string> valueMaker) { Console.WriteLine(valueMaker()); }
}
class Derived : Base {
    string CheckNull() { return "Am I null? " + (this == null); }
    public Derived() : base(() => CheckNull()) { }
}

VS2008リリースモードでは、InvalidProgramExceptionがスローされます。 （デバッグモードでは、正常に動作します）

VS2010 Beta 2では、コンパイルされません（ベータ1は試しませんでした）。難しいことを学んだ

純粋なC＃で this == null を作成する他の方法はありますか？

役に立ちましたか？

解決

この観察結果は、別のStackOverflowに投稿されました今日の質問。

マークのその質問に対する優れた回答は、仕様（セクション7.5.7）に従ってはいけないことを示していますそのコンテキストで this にアクセスできるようになりますが、C＃3.0コンパイラでアクセスできるかどうかはバグです。 C＃4.0コンパイラは仕様に従って正しく動作しています（ベータ1でも、これはコンパイル時エラーです）：

  

＆＃167; 7.5.7このアクセス

     

A this-access は予約語 this で構成されています。

     

this-access： 

this
     

A this-access は、インスタンスコンストラクター、インスタンスメソッド、またはインスタンスアクセサーのブロックでのみ許可されます。

他のヒント

デバッグモードバイナリの生の逆コンパイル（最適化なしのリフレクタ）は次のとおりです。

private class Derived : Program.Base
{
    // Methods
    public Derived()
    {
        base..ctor(new Func<string>(Program.Derived.<.ctor>b__0));
        return;
    }

    [CompilerGenerated]
    private static string <.ctor>b__0()
    {
        string CS$1
   .locals init (
        [0] string CS$1
    L_0000: ldloc.0 
    L_0001: call instance string CompilerBug.Program/Derived::CheckNull()
    L_0006: ret 

)
    L_0000: ldloc.0 
    L_0001: call instance string CompilerBug.Program/Derived::CheckNull()
    L_0006: stloc.0 
    L_0007: br.s L_0009
    L_0009: ldloc.0 
    L_000a: ret 

;
        CS$1<*> = CS$1<*>.CheckNull();
    Label_0009:
        return CS$1<*>;
    }

    private string CheckNull()
    {
        string CS$1<*>;
        CS$1<*> = "Am I null? " + ((bool) (this == null));
    Label_0017:
        return CS$1<*>;
    }
}

CompilerGeneratedメソッドは意味がありません。 IL（下）を見ると、null string （！）でメソッドを呼び出しています。

<*>

リリースモードでは、ローカル変数は最適化されて除外されるため、存在しない変数をスタックにプッシュしようとします。

<*>

（C＃に変換するとReflectorがクラッシュします）

編集：コンパイラーが ldloc を出力する理由を誰もが知っていますか（Eric Lippert？）

それはありました！ （そして証拠も得た）

alt text

これは「バグ」ではありません。これは、型システムを乱用しています。現在のインスタンスへの参照（ this ）をコンストラクター内の誰かに渡すことは決してありません。

同様の＆quot; bug＆quot;を作成できます基本クラスコンストラクター内でも仮想メソッドを呼び出します。

悪意のあることを できるからといって、それを少しでも手に入れてもバグではありません。

間違っている可能性がありますが、オブジェクトが null である場合、 this が適用されるシナリオは決してありません。

たとえば、 CheckNull をどのように呼び出しますか？

Derived derived = null;
Console.WriteLine(derived.CheckNull()); // this should throw a NullReferenceException

これがあなたが探しているものかどうかわからない

    public static T CheckForNull<T>(object primary, T Default)
    {
        try
        {
            if (primary != null && !(primary is DBNull))
                return (T)Convert.ChangeType(primary, typeof(T));
            else if (Default.GetType() == typeof(T))
                return Default;
        }
        catch (Exception e)
        {
            throw new Exception("C:CFN.1 - " + e.Message + "Unexpected object type of " + primary.GetType().ToString() + " instead of " + typeof(T).ToString());
        }
        return default(T);
    }

example：UserID = CheckForNull（Request.QueryString [＆quot; UserID＆quot;]、147）;

ライセンス： CC-BY-SA と 帰属
所属していません StackOverflow
scroll top