ラップされたTwitterなどのライブラリを直接使用するのと比較して、どのエクストラが私を買っていますか

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/4282225

質問

Springsocialを簡単に見ると、各ソーシャルネットワークには独自のユニークなものがあるように見えます。ユニバーサルを公開するインターフェイスはありません

  • ネットワークに認証します
  • メッセージを送る

上記の「ネットワークを認証する」という理由は、個々のユーザーではなくメッセージを公開するための施設自体を含めることを望んでいるからです。

少なくともJTWitterは、簡単なAPIを公開して認証し、ツイートを送信します。同じw/ ssを達成するために、jtwitterの比較的単純さと比較して、複雑さの量が圧倒的です。 SSには、明らかにjtwitterよりもはるかに多くのCommons HTTPクライアントのSpringが必要です。 SSには、それぞれのカスタムコードではなく接続して送信する普遍的なメカニズムがあれば、おそらく価値がありますが、最終的には...

SSに関する私の仮定や認識は間違っていますか？

役に立ちましたか？

解決

Spring Socialは、4つの部分で舞台裏で構成されています：

  1. 3本足のOauthダンス（最も貴重な機能IHMO）を処理するOAuthAPI
  2. ユーザーのアカウントの情報を維持するための永続レイヤー（OAuth Secret、ProfileUrl、ImageUrl、...）
  3. サービスプロバイダーアカウントにサインインする（例：FacebookConnect）
  4. 主にRestTemplateに基づいて、プロバイダーのAPIにバインディングするJava

最後の部分のみを比較できます ラッパーライブ （例：jtwitter）。 OAuth接続を確立する必要がない場合は、Spring Socialを使用しないでください。

私の2セントはSSについて考えました：

一見して、私は少しがっかりしました。春の社会は次のように説明されています FacebookやTwitterなどのソフトウェアとしてのサービス（SAAS）プロバイダーにアプリケーションを接続できるスプリングフレームワークの拡張機能。残念ながら、v1.0のこのフレームワークは、OAuthなしで接続をサポートするために簡単に拡張できません。

たとえば、SSが3つの部分に分割されている場合は、より良いはずです。

  • スプリングオアース
  • Spring-MVC-Signin
  • Spring-Social（プロバイダーのみのバインディング）

他のヒント

Spring Socialは主に焦点を当てています OAuth関連の問題を簡素化します, 、これらのソーシャルAPIを使用する場合。

それは統一されたAPIを提供しないことです さまざまなソーシャルネットワーキングサイトでの同様の機能に対して、各サイトに特殊なAPIがあります。

これは、APIの一部（あなたにとって重要な）の側面を統一するSpring Socialの上に追加のAPIレイヤーを構築できなかったという意味ではありません。

あなたはそれについて不平を言った Spring Social APIの複雑さ - 私はそれを理解していません、あなたは正確にわかりますか、春のソーシャルでツイートを投稿することについて複雑なことは何ですか：

twitter.updateStatus("Hey, I'm tweeting with #Spring Social!");

（これはSpringsourceからです ブログ投稿)

そして、依存関係について: ：Spring Socialを使用するアプリケーションのほとんどは、おそらくSpringとhttpclientを依存関係があるため、これらは何ではありません 追加 典型的な春のソーシャル開発者向け。

最後に、jtwitterがあなたのニーズを満たしている場合、それはあなたに最適なようです。それぞれ独自に。 ;-)

参照：

ライセンス： CC-BY-SA と 帰属
所属していません StackOverflow
scroll top