MySQL:UNION 副選択でのインデックスの使用法

Question

で MySQL 5.0.75-0ubuntu10.2 次のような固定テーブルレイアウトがあります。

テーブル parent IDテーブル付き parent2 IDテーブル付き children1 親IDあり

CREATE TABLE  `Parent` (
  `id` int(11) NOT NULL auto_increment,
  `name` varchar(200) default NULL,
  PRIMARY KEY  (`id`)
) ENGINE=InnoDB
CREATE TABLE  `Parent2` (
  `id` int(11) NOT NULL auto_increment,
  `name` varchar(200) default NULL,
  PRIMARY KEY  (`id`)
) ENGINE=InnoDB
CREATE TABLE  `Children1` (
  `id` int(11) NOT NULL auto_increment,
  `parentId` int(11) NOT NULL,
  PRIMARY KEY  (`id`),
  KEY `parent` (`parentId`)
) ENGINE=InnoDB

子はいずれかのテーブルに親を持っています Parent または Parent2. 。子を取得する必要がある場合は、次のようなクエリを使用します。

select * from Children1 c 
inner join (
select id as parentId from Parent
union 
select id as parentId from Parent2
) p on p.parentId = c.parentId

説明する このクエリでは次の結果が得られます。

+----+--------------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-----------------------------------------------------+
| id | select_type  | table      | type  | possible_keys | key     | key_len | ref  | rows | Extra                                               |
+----+--------------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-----------------------------------------------------+
|  1 | PRIMARY      | NULL       | NULL  | NULL          | NULL    | NULL    | NULL | NULL | Impossible WHERE noticed after reading const tables | 
|  2 | DERIVED      | Parent     | index | NULL          | PRIMARY | 4       | NULL |    1 | Using index                                         | 
|  3 | UNION        | Parent2    | index | NULL          | PRIMARY | 4       | NULL |    1 | Using index                                         | 
| NULL | UNION RESULT | <union2,3> | ALL   | NULL          | NULL    | NULL    | NULL | NULL |                                                     | 
+----+--------------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-----------------------------------------------------+
4 rows in set (0.00 sec)

レイアウトを考えるとこれは合理的です。

さて問題は:前のクエリは、親要素から列を返さないため、多少役に立ちません。内部クエリにさらに列を追加すると、インデックスは使用されなくなります。

mysql> explain select * from Children1 c  inner join ( select id as parentId,name from Parent union  select id as parentId,name from Parent2 ) p on p.parentId = c.parentId;
+----+--------------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+-----------------------------------------------------+
| id | select_type  | table      | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows | Extra                                               |
+----+--------------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+-----------------------------------------------------+
|  1 | PRIMARY      | NULL       | NULL | NULL          | NULL | NULL    | NULL | NULL | Impossible WHERE noticed after reading const tables | 
|  2 | DERIVED      | Parent     | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |    1 |                                                     | 
|  3 | UNION        | Parent2    | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |    1 |                                                     | 
| NULL | UNION RESULT | <union2,3> | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL | NULL |                                                     | 
+----+--------------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+-----------------------------------------------------+
4 rows in set (0.00 sec)

(PRIMARY) インデックスがもう使用されなくなった理由を説明できる人はいますか?可能であれば、DB レイアウトを変更せずにこの問題を回避する方法はありますか?

ありがとう！

Answer 1

派生クエリで複数の列を取り出し始めると、オプティマイザーがダウンすると思います。これは、ユニオンでデータ型を変換する必要がある可能性があるためです (この場合ではありませんが、一般的に)。また、クエリが本質的に相関派生サブクエリであることを望んでいるため、それは不可能であるという事実も原因である可能性があります ( dev.mysql.com):

JOIN 操作の ON 句内で使用しない限り、FR​​OM 句内のサブクエリを相関サブクエリにすることはできません。

あなたがやろうとしていること（ただし無効です）は次のとおりです。

select * from Children1 c 
inner join (
select id as parentId from Parent where Parent.id = c.parentId
union 
select id as parentId from Parent2 where Parent.id = c.parentId
) p 

Result: "Unknown column 'c.parentId' in 'where clause'.

2 つの左結合と IFNULL を好まない理由はありますか?

select *, IFNULL(p1.name, p2.name) AS name from Children1 c
left join Parent p1 ON p1.id = c.parentId
left join Parent2 p2 ON p2.id = c.parentId

クエリの唯一の違いは、各テーブルに親がある場合、クエリでは 2 行が取得されることです。それが必要な場合は、これもうまく機能し、結合は高速になり、常にインデックスを使用します。

(select * from Children1 c join Parent p1 ON p1.id = c.parentId)
union
(select * from Children1 c join Parent2 p2 ON p2.id = c.parentId)

Answer 2

最初に考えたのは、「重要」を挿入することです。テーブル内のレコード数。ANALYZETABLEを使用して統計を更新します。 4つのレコードを含むテーブルは、インデックスを経由するよりも常にフルスキャンを使用する方が常に高速です。 さらに、USE INDEXを試して、インデックスの使用を強制し、プランがどのように変化するかを確認できます。

このドキュメントを読んで、関連するビットを確認することもお勧めします MYSQL :: EXPLAINを使用したクエリの最適化

この記事は役に立つこともあります 説得する7つの方法MySQLが正しいインデックスを使用する