CSSフレームワークを使用する必要がありますか？彼らは価値がある？

Question

CSSフレームワークには素晴らしいスタイルが組み込まれており、グリッドに焦点を当てるよう求められますが、それでも少し依存性と自由度がありません。PSDベースのモックアップ画面を見てWebページを生成する必要がある場合..フレームワークによって提供されるクラスを使用しますが、実際の測定値が存在しない場合は、CSSファイルサイズに追加する独自のルールを再度指定する必要があり、パフォーマンスが常に制約である場合は...サイズは大きいですが、KB単位ですが、すべてのドロップがカウントされます。

最高の方法でフレームワークを使用するためのコメントや提案。

Answer 1

Cssフレームワークは、作業を高速化するための機能を提供する通常のコードフレームワーク/ライブラリとは異なります。プロジェクト。

そうは言っても、cssフレームワークを使用する最良の方法は、頻繁に使用するcssを調べて、自作のcssフレームワークを作成することです。個人的には、私のプロジェクトの大部分で同じリセットとタイポグラフィのルールを使用しています。さまざまなグリッドのコレクションがありますが、実際にはプロジェクトのタイプによって異なります。すべてのデザインがグリッドで機能するとは限りません。

事前に構築されたフレームワークを使用しようとする前に、フレームワークからスタイルを削除したり、一部のスタイルを回避したりすることに時間を費やしていました。それはフレームワークでの私の経験からであり、ブループリントでの作業を愛し、それを誓う人々を知っています。

Answer 2

スタイルのリセットは素晴らしいと思いますが、フレームワークはあまりにも制限的です。クラスの使用などを強制されます。

たとえば、単語をハイフン（-）で区切るサイトがあり、アンダースコア（_）を使用するグリッドを使用する場合など、クラス名に矛盾が生じる可能性があります。

サイト全体に採用する場合のように、メインフレームがそれを購入する必要もあります（メインテンプレートがそれを使用している場合）。

UnobtrusiveCss をご覧ください：）。

Answer 3

それは仕事に適切なツールを使用することの問題だと思います。

BluePrint CSSを頻繁に使用しているため、標準のWebサイトを非常に迅速に作成できます。 ほとんどの場合、それは私のクライアントが望むものです。もっと深く掘り下げる必要がある場合-私はその仕事のために独自のCSSを使用します-しかし、それはサイトをより高価にし、開発とテストに少し時間がかかります。

CSSフレームワークはCSSの学習に代わるものではないと思います。標準フレームワークをすばやく簡単に実行するのに役立ちます。

役立つと思いますか

Answer 4

CSSフレームワークは、ページをデザインするための私のお気に入りのツールです。960er.gsの優れたグリッドフレームワークをご覧ください。

サイズについては制限がありますが、1週間後にすべてのクラスを知っていれば、ページをはるかに高速に設計できます。

Answer 5

そのため、ストーリーの教訓はcss resetを使用することであり、身体のグリッド画像をデバッグするための視覚的な補助として必要なことを行います。 Picレンズアドオンは、ピクセルのマッチングに役立つでしょう。 励ましの反応に感謝します