質問

この無意味なプログラムを考えてみましょう:

/* main.c */

#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

int main(int argc, char **argv) {
    int i;
    for (i = 0; i < 1024; i++) {
        int pid = fork();
        int status;
        if (pid) {
            wait(&status);
        }
        else {
            char *ptr = (char *)malloc(1024*sizeof(char));
            char *args[2] = {"Hello, world!", NULL};
            execve("/bin/echo", args, NULL);
        }
    }
}

解放しないだろう ptr main.cまたは他のプログラムのいずれかのメモリリークを構成しますか、それとも幹部が呼ばれたときにとにかく解放されるでしょうか?

役に立ちましたか?

解決

いいえ。

これはメモリリークではありません。 exec*() argsアレイに文字列データのローカルコピーを作成し、子プロセスメモリイメージを吹き飛ばし、使用するメモリ画像とオーバーレイします /bin/echo. 。本質的に、exec()の後に残るのはPIDです。

編集:

user318904は、exec()-1(すなわち障害)を返す場合のケースを持ち出しました。この場合、フォークされたがエグゼクティブに失敗した子プロセスは、実際には技術的にはメモリリークを持っていますが、失敗した幹部に対する通常の応答は、とにかく子プロセスを終了することであるため、メモリはOSによって回収されます。それでも、それを解放することは、おそらく入るのは良い習慣です。それ以外の理由がなければ、後でそれについて疑問に思うことを妨げるでしょう。

他のヒント

execveが-1を返すとき、はい。そうでなければ、多分。

割り当てられたメモリは解放される必要があります exec. 。通話が完了した後、とにかくアクセスできません。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top