SQLAlchemy：コミット後にオブジェクトマッピングが失われますか？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1033199

  •  06-07-2019
  •  | 
  •  

質問

SQLAlchemyで簡単な問題が発生しました。テーブルに1つのモデルがあるので、ここでModel1と呼びます。 このテーブルに行を追加し、自動インクリメントキーを取得したいので、それを使用して別のモデルを作成し、このキーを使用できます。これは、欠陥のあるデータベース設計ではありません（1：1の関係など）。他のテーブルはリモートホストに転送されるため、このキーは別のテーブルで必要になります。サーバーが相互に理解できるように、一致するキーが必要です。これらの2つのテーブル間にローカル参照はありません。また、そのためリレーションを作成することもできません。

次のコードを検討してください：

object1 = model.Model1(param)
DBSession.add(object1)

# if I do this, the line below fails with an UnboundExecutionError.
# and if I dont do this, object1.id won't be set yet
#transaction.commit()

object2 = model.AnotherModel(object1.id) #id holds the primary, autoincremented key

「手動で」コミットする必要さえないことを望みました。 基本的に私が達成したいのは、「Model1」です。 Model.id主キーの増加に伴い、絶えず成長しています。 AnotherModelは常にModel1のほんの一部であり、まだ処理されていません。もちろん、既に処理済みの要素をマークするためにテーブルのブール型フィールドである「Model1」にフラグを追加することもできますが、これが不要になることを望んでいました。

上記のコードを機能させるにはどうすればよいですか

Greets、

トム

役に立ちましたか？

解決

いくつかのこと：

  • 変数 transaction のバインド先を説明してください
  • 正確には、UnboundExecutionErrorが発生するステートメントは何ですか？
  • スタックトレースを含む完全な例外メッセージを提供してください。
  • この場合の「通常の」ことは、 DBSession.flush（）を呼び出すことです。試しましたか？

例：

object1 = Model1(param)
DBSession.add(object1)
DBSession.flush()
assert object1.id != None # flushing the session populates the id

object2 = AnotherModel(object1.id)

SAセッションと flush（）の詳細については、セッションの使用。

基本的に、 flush（）により、保留中のインスタンスが永続的になります。つまり、新しいオブジェクトがデータベーステーブルに挿入されます。 flush（）は、セッションが変更を追跡するインスタンスの値でテーブルを更新します。

commit（）は常に flush（）を最初に発行します。

トランザクション内では、複数回フラッシュできます。各flush（）により、データベースでUPDATEおよび/またはINSERTが発生します。トランザクション全体をコミットまたはロールバックできます。

他のヒント

何もコミットせずに生成する新しい主キー識別子を取得する場合は、session.flush（）を呼び出します。これは、現在のトランザクション内でデータベースに保留中のすべてを発行します。

ForeignKeysでこれを使用しただけなので、2番目のケースでは、model.AnotherModel（model1 = object1）を使用し、それが機能しました（tm）。だから、これはあなたのモデルの問題かもしれないと思うので、おそらくあなたもそれらを投稿することができますか？

ライセンス： CC-BY-SA と 帰属
所属していません StackOverflow
scroll top