여러 소스의 멀티캐스트를 재조립하는 "좋은" 방법이 있습니까?

Question

저는 현재 Boost asio를 사용하여 우리를 위해 무거운 작업을 수행할 수 있도록 기존 독점 소켓 래퍼 코드를 재작업하고 있습니다.아마도 기존 코드에서 가장 복잡한 영역은 멀티캐스트 처리 코드일 것입니다.코드를 사용하면 중간 계층 서버(한 시스템에 여러 개가 있을 수 있음)가 멀티캐스트를 클라이언트 상자로 보낼 수 있으며, 클라이언트 상자는 이를 사용하여 시스템 사용자에게 업데이트를 제공합니다.

코드가 복잡하고 오류가 발생하기 쉬운 이유는 다수의 원시 버퍼를 사용하여 멀티캐스트 스트림의 출처에 따라 재조립하기 때문입니다.Boost.Asio를 사용하더라도 이 동일한 문제를 처리해야 할 것으로 보이므로 문제에 봉착하기 전에 다른 사람들이 이 상황을 어떻게 처리했는지 물어볼 가치가 있다고 생각했습니다.

매우 일반적인 사용 사례인 것 같습니다.현재 가지고 있는 코드 없이 이 작업을 수행하는 데 도움이 될 수 있는 것이 있나요?아니면 이런 종류의 작업을 수행할 수 있는 확립된 C++ 템플릿(Boost 또는 기타)이 있습니까?

분명히 작업을 더 쉽게 만들고 STL 컨테이너를 사용하여 원시 배열 대신 패킷을 버퍼링할 수 있지만 이 코드는 실제로 고성능이 필요합니다.대규모 설치에는 엄청난 수의 패킷이 날아다니므로 가능한 한 실시간에 가깝게 응답해야 합니다.

이 문제에 대한 의견을 보내주셔서 미리 감사드립니다.

제이미

Answer 1

자세한 답변을 위해 충분한 정보를 제공한 것 같지는 않지만 멀티캐스트 데이터의 실시간 처리를 위해 고려해야 할 몇 가지 일반적인 사항이 있습니다.

• 원시 UDP 멀티캐스트를 사용하는 경우 손실되거나 중복된 패킷을 처리하기 위해 사용자 공간에서 일종의 프로토콜 순서 지정을 수행하고 있을 것입니다.어떤 최적화를 원하든, 유혹에 저항하다 애플리케이션과 프로토콜 계층 사이의 계층화를 깨뜨립니다.
• std::vector, 는 대부분의 경우 동적 할당된 원시 문자 버퍼와 동일합니다.추상화 레이어라는 이유만으로 사용을 주저하지 마세요.그러나 이를 피해야 하는 두 가지 경우가 있습니다.
  • 정적으로 할당된 버퍼를 사용하여 벗어날 수 있는 경우
  • 버퍼 다운스트림의 소유권을 이전해야 하는 경우(신중하게 설계하면 swap() 충분할 수도 있음)
• 사전 할당은 당신의 친구입니다.데이터가 들어올 때 사용할 수 있는 버퍼 세트가 있는 경우 빠른 실행 경로에서 대부분의 동적 할당을 제거할 수 있습니다.
• 메모리 복사본을 최소화합니다.단일 호출 스택에서 데이터를 처리할 수 있다면 복사를 피할 수 있는 기회가 있습니다.데이터를 다른 스레드로 전달해야 하는 경우 데이터를 강제로 복사해야 할 수도 있습니다.
• 애플리케이션이 청크 버퍼를 처리할 수 있는 경우(모든 데이터를 단일 버퍼로 집계하는 대신) writev 그리고 readv.

나는 어떤 미리 준비된 해결책도 당신의 문제를 해결할 것이라고 믿지 않습니다.부스트 ASIO, libevent, 등.모두 소켓 추상화를 처리하지만 데이터가 전달된 후에는 데이터로 수행하는 작업은 여전히 ​​사용자의 책임입니다.