Oxite : 당신은 그것으로 무엇을 할 것입니까? [닫은

Question

Microsoft는 소스를 출시했습니다 옥사 사이드, .NET 개발자가 ASP.NET MVC를 배우도록 돕기위한 블로그 엔진. 그들은 또한 소스를 공개했습니다 혼합 옥사이트로 제작 된 부지.

Microsoft는 개발자가 트랙백, Pingbacks 및 RSS 지원과 같은 많은 내장 기능이 있기 때문에 Oxite를 사용하여 응용 프로그램을 구축 할 수 있다고 말합니다.

ASP.NET MVC를 배우기 위해 Oxite를 사용 하시겠습니까? 유용한 일을 할 수 있다고 생각하십니까?

Answer 1

나는 그것으로부터 멀리 떨어져있을 것입니다. 아주 나쁜 예입니다. Microsoft가 왜 인터넷에 넣었는지 이해가 안 돼요. 우선 보안상의 이유는 모두 새로운 개발자에게는 읽기가 매우 어렵습니다. 미리보기 2 이후로 ASP.NET MVC를 사용하지만 코드가 나쁘기 때문에 읽기가 여전히 어렵습니다. 스택 오버플로에서 더 나은 예가 많이 발견되거나 여기에 사용됩니다. 개인적으로 Rob Connery 웹 사이트 또는 가을

Karl Seguin은 시간을내어 모든 것을 요약했습니다.

Rob Connery는 Microsoft에서 일하고 그것을 좋아하지 않습니다.

새로운 단어의 이름을 따서 명명되었습니다 : oxitis

Answer 2

ASP.NET MVC 응용 프로그램을 작성하는 방법의 예로 옥사 사이드를 피하는 것이 좋습니다. 그것은 현재 형태로, 그것은 근본적으로 결함이 있으며 좋은 것보다 더 많은 피해를 입을 것입니다.

Answer 3

우선, 현재 형태의 Oxite는 CMS가 아닌 블로그 엔진입니다. 페이지를 추가 할 수는 있지만 CMS는 아닙니다. 둘째, Rob Conery가 심각한 리팩토링을하고 있기 때문에 이번 주에 무슨 일이 일어나는지 기다릴 것입니다. 심하게 필요했던 리팩토링. 나는 그의 의견과 팀의 지속적인 노력으로 많은 사람들이 가진 초기 문제를 극복 할 것이라고 생각합니다. 그래서 나는 아마도 그것을 내 블로그 플랫폼으로 채택하고 CMS와 통합 할 것이라고 생각합니다.

Answer 4

나는 전에 이것을 보지 못했다. 흥미로워 보입니다.

당신은 그것으로 무엇을 할 건가요?

누군가가 CMS를 작성하고 .NET을 사용해야한다고 지정하면 DotnetNuke와 같은 것들에 대한 가능한 대안으로 옥사이트를 살펴 보겠습니다. 그래도 나는 그들 중 어느 것에 대해 아무것도 모른다 :-)

Answer 5

나는 소스를 다운로드했지만 Rob이 그것을 리팩터링 할 때까지 아무것도 할 수 있다고 생각하지 않습니다.

Answer 6

이 앱에 대한 의견에 어떤 움직임이 있었는지 궁금합니다. ASP.NET MVC를 사용하여 MVC 개발을 수행하기위한 모델로보고 싶지만 소용돌이를주고 싶을 수도 있습니다. 이것이 따라야 할 코드의 좋은 예가 아닌 경우, ASP.NET MVC 스택을 사용하여 비교적 기능이 있고 좋은 코딩 실습을 사용하는 대체 애플리케이션에 대한 제안이 있습니까? 감사.

Answer 7

나는 믹스 웹 사이트에서 옥사 사이드 소스 코드가 "구성된"것으로, Webforms 개발자도이를 활용할 수 있도록 충분히 "구성"이라고 읽었습니다. 아직 프로젝트를 위해 ASP.NET MVC와 함께 갈 준비가되지 않았기 때문에 옥사이트는 WebForms 앱에서 ASP.NET MVC 앱으로 전환하는 방법을 알아낼 수있는 좋은 방법 일 수 있습니다.