순수한 가상 방법 대 기능 포인터

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/500456

문제

최근에 나는 스레드 클래스 라이브러리를 설계 해 왔으며 다음과 같은 스레드 추상 클래스를 만들었습니다.

class Thread {
public:
    run() { /*start the thread*/ }
    kill() { /*stop the thread*/ }
protected:
    virtual int doOperation(unsigned int, void *) = 0;
};

실제 스레드 클래스는이 추상 클래스를 상속하고 구현합니다. doOperation 자체 논리의 방법, 비슷한 방법 전략 패턴.

문제는 다음 기능에서 스레드를 실행하는 것을 정의하는 C 백엔드 라이브러리에 의존한다는 것입니다.

int startThread(char* name, (int)(*)(unsigned int, void*), int, int, int, void*);

보시다시피; 두 번째 매개 변수는 스레드의 루프 (기본 함수)에 대한 함수 포인터이며 여기에 문제가 있습니다. 이 c- 기능을 사용하여 스레드를 시작하기 때문에 run 방법, 주소를 전달합니다 doOperation 두 번째 매개 변수로, 유형 불일치로 인해이를 수행 할 수 없습니다.

나는 사용하려고 노력했다 reinterpret_cast 포인터를 반환하려면, I ISO-C ++는 이니셜 화 된 기능 멤버의 포인터를 반환하는 것을 금지합니다. 정적 방법을 사용 하여이 갈등을 극복하는 방법을 모르겠습니다. 제가 생각하는 유일한 해결책이지만 디자인 패턴을 날려 버립니다!

도움이 되었습니까?

해결책

먼저 좋은 정보가 포함되어 있으므로 Michael Burr가 제공 한 링크를 읽으십시오. 그런 다음 여기에 C ++ ISH 의사 코드가 있습니다.

int wrapperDoOperation(int v, void *ctx)
{
    Thread *thread = (Thread *)ctx;
    return thread->doOperation(v);
}

class Thread {
public:
    run() {
         startThread("bla", wrapperDoOperation, bla, bla, bla, (void *)this);
    }
    kill() { /*stop the thread*/ }
protected:
    virtual int doOperation(unsigned int) = 0;

friend wrapperDoOperation ......;
};

아이디어는 스레드의 구성원 기능 인 DOOPERATION이 무효 *컨텍스트가 필요하지 않으며, 객체 자체의 컨텍스트로 전달할 모든 것을 유지할 수 있다는 것입니다. 따라서 공허 포인터를 사용 하여이 포인터를 Dooperation으로 전달할 수 있습니다. 공허 * 세부 사항은 수업 사용자에게 숨겨져 있습니다.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top