문제

GNU/Linux 측면에서 기술을 연마하고 서버 작동 방식을 더 잘 이해하고 싶습니다. 그래서 나는 Linux Dist를 설치하는 작업 라인에서 매일 Adobe 제품을 사용하기 때문에 FTP, SSH, SVN 등으로 Apache 웹 서버를 설정할 것이라고 생각했습니다. 내 컴퓨터에서 똑바로 옵션이 아닙니다. 예, Linux와 Vista와 함께 듀얼 부츠를 할 수 있습니다. 그러나 나는 초보자이기 때문에 내 컴퓨터에 무슨 일이 일어나고 싶지 않습니다.

그래서 나는 Dist를 설치하는 시작을 생각했습니다. 수동 구성이 많은 가파른 학습 곡선으로. 명령 줄 운영 등의 친숙 함을 최대화합니다. 목표는 작동하고 안전한 설정을하는 것입니다.

그래서 내가 WOT를 쓰기 전에;

나는 이와 같은 설정을 할 수있는 보안 측면에서 어떤 장단점이 있습니까?

고맙습니다!

도움이 되었습니까?

해결책

단일 서버에서 많은 가상 서버를 실행하고 있습니다. 나는 OpenVZ를 사용하고 있지만 기본 장단점은 동일합니다.

프로나는 실험을 많이한다는 사실을 즐깁니다. 물건을 설치하고, 물건을 왕체 적으로 망친 다음 전체 가상 서버를 닦아내고 다시 시작할 수 있습니다. 실제에서 OS를 다시 설치하는 것을 능가합니다. 또한 경쟁 제품을 쉽게 비교하고 대조 할 수 있습니다. 또한 시스템의 실행을 모니터링하고보다 친밀한 방식으로 어떻게 작동하는지 이해할 수 있습니다.

단점자원 소비는 내가 OpenVZ를 선택한 이유입니다. VirtualBox와 비교할 때 그다지 소비되지 않습니다.

보안 현명한 경우 실제 시스템과 동일한 예방 조치를 취해야합니다. 차이점은 기계가 손상되면 쉽게 닦을 수 있다는 것입니다.

다른 팁

없음 *NIX 시스템이 VM 또는 물리적 하드웨어에있는 경우에는 차이가 없습니다. 리소스에 액세스 할 수 있습니다.

VM의 경우 호스트 하드 드라이브에 액세스하지 않으려면 물리적 하드 드라이브를 추가하지 마십시오. 네트워크 및 기타 리소스에 대해 동일합니다.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top