EF6 테이블 분할 / 공유 키 + 기본 클래스의 모델을 빌드하지 못함?
문제
문제
나는 이전 질문 .
EF6에는 기본 모델뿐만 아니라 하위 모델에서 탐색 속성이 필요하지만 모든 하위 모델 (흡입)이 필요합니다.
수동 솔루션
이 작업을 수동으로 수행 할 수 있습니다.
public class Franchise
{
[Key]
public int Id { get; set; }
public virtual FranchiseEntity Entity { get; set; }
public virtual FranchiseMiscellaneous Miscellaneous { get; set; }
}
[Table("Franchise")]
public class FranchiseEntity
{
[Key]
public int Id { get; set; }
public virtual FranchiseEntity Entity { get; set; } // Ignored, but relevant when inheritance involved, below...
public virtual FranchiseMiscellaneous Miscellaneous { get; set; }
}
[Table("Franchise")]
public class FranchiseMiscellaneous
{
[Key]
public int Id { get; set; }
public virtual FranchiseEntity Entity { get; set;
public virtual FranchiseMiscellaneous Miscellaneous { get; set; } // Ignored, but relevant when inheritance involved, below...
}
.
유창한 매핑 :
public class FranchiseMapping : EntityTypeConfiguration<Franchise>
{
public FranchiseMapping()
{
HasRequired(x => x.Entity).WithRequiredPrincipal();
HasRequired(x => x.Miscellaneous).WithRequiredPrincipal();
}
}
public class FranchiseEntityMapping : EntityTypeConfiguration<FranchiseEntity>
{
public FranchiseEntityMapping()
{
Ignore(x => x.Entity);
HasRequired(x => x.Miscellaneous).WithRequiredPrincipal(x => x.Entity);
}
}
public class FranchiseMiscellaneousMapping : EntityTypeConfiguration<FranchiseMiscellaneous>
{
public FranchiseMiscellaneousMapping()
{
Ignore(x => x.Miscellaneous);
}
}
.
이 작동합니다. 그러나 이것은 7 가지 이상의 모델과 잘 확장되지 않습니다.
# 1 # 1 개선 시도
상속 + 건조 원칙을 통해 개선하고 싶습니다 :
public abstract class SharedFranchiseIdBase
{
[Key]
public int Id { get; set; }
public virtual FranchiseEntity Entity { get; set; }
public virtual FranchiseMiscellaneous Miscellaneous { get; set; }
}
public class Franchise : SharedFranchiseIdBase { ... }
public class FranchiseEntity : SharedFranchiseIdBase { ... }
public class FranchiseMiscellaneous : SharedFranchiseIdBase { ... }
// Maybe generalize the mapping code too...
.
그러나 이것은 "순서가 하나 이상의 일치하는 요소가 포함되어있는 첫 번째 요청으로 실패합니다.
System.Reflection.TargetInvocationException: Exception has been thrown by the target of an invocation. ---> System.InvalidOperationException: Sequence contains more than one matching element
Result StackTrace:
at System.Linq.Enumerable.Single[TSource](IEnumerable`1 source, Func`2 predicate)
at System.Data.Entity.ModelConfiguration.Configuration.Properties.Navigation.NavigationPropertyConfiguration.ConfigureDependentBehavior(AssociationType associationType, EdmModel model, EntityTypeConfiguration entityTypeConfiguration)
at System.Data.Entity.ModelConfiguration.Configuration.Properties.Navigation.NavigationPropertyConfiguration.Configure(NavigationProperty navigationProperty, EdmModel model, EntityTypeConfiguration entityTypeConfiguration)
at System.Data.Entity.ModelConfiguration.Configuration.Types.EntityTypeConfiguration.ConfigureAssociations(EntityType entityType, EdmModel model)
at System.Data.Entity.ModelConfiguration.Configuration.Types.EntityTypeConfiguration.Configure(EntityType entityType, EdmModel model)
at System.Data.Entity.ModelConfiguration.Configuration.ModelConfiguration.ConfigureEntities(EdmModel model)
at System.Data.Entity.DbModelBuilder.Build(DbProviderManifest providerManifest, DbProviderInfo providerInfo)
at System.Data.Entity.DbModelBuilder.Build(DbConnection providerConnection)
at System.Data.Entity.Internal.LazyInternalContext.CreateModel(LazyInternalContext internalContext)
at System.Data.Entity.Internal.RetryLazy`2.GetValue(TInput input)
at System.Data.Entity.Internal.LazyInternalContext.InitializeContext()
at System.Data.Entity.Internal.InternalContext.GetEntitySetAndBaseTypeForType(Type entityType)
at System.Data.Entity.Internal.Linq.InternalSet`1.Initialize()
at System.Data.Entity.Internal.Linq.InternalSet`1.get_InternalContext()
at System.Data.Entity.Infrastructure.DbQuery`1.System.Linq.IQueryable.get_Provider()
at System.Linq.Queryable.FirstOrDefault[TSource](IQueryable`1 source)
... // my test query function
.
# 2 개선 시도
나는 그들을 추상적으로 선언 할 수 있다고 생각 했으므로 적어도 프로그래머는 올바른 구성원을 구현해야합니다 (여전히 각 파생 클래스에서 다시 선언하기 위해 짜증이납니다) :
public abstract class SharedFranchiseIdBase
{
[Key]
public int Id { get; set; }
public abstract FranchiseEntity Entity { get; set; }
public abstract FranchiseMiscellaneous Miscellaneous { get; set; }
}
public class Franchise : SharedFranchiseIdBase
{
[Key]
public int Id { get; set; }
public override FranchiseEntity Entity { get; set; }
public override FranchiseMiscellaneous Miscellaneous { get; set; }
}
//etc for other classes
.
그러나 동일한 오류가 발생하면 실패합니다. 응? 클래스 정의는 "가상"대신 "override"를 제외하고는 작업 사본과 동일합니다. E / F가 PropertyInfOS 또는 PropertyInfo.ReflectedType
에 관계없이 뭔가를 인덱싱하는 것과 같습니다.# 3 # 3 개선 시도
인터페이스를 사용하여 패턴을 시행 할 수 있었지만 인터페이스가 각 클래스에서 꽤 이상하게 보이기 시작하는 인터페이스가 선언되어야합니다.
public class Franchise : SharedFranchiseIdBase, ISharedFranchiseId { ... }
public class FranchiseEntity : SharedFranchiseIdBase, ISharedFranchiseId { ... }
public class FranchiseMiscellaneous : SharedFranchiseIdBase, ISharedFranchiseId { ... }
.
허?
이는 e / f의 버그 인 경우 파생 클래스의 사용자와 동일한 기본 클래스의 속성을 치료하기 위해 고투하는 것입니까?
오랜 권선 설명에 대한 사과, 오늘 아침 전체 조사의 요약입니다.
해결책
결국 저는 개선 시도를 얻을 수 없었던 수동 솔루션을 채택하기로 결정했습니다.
코드 및 모델은 우아하지는 않지만 하루가 끝나면 OK를 수행합니다.나는 3 개의 영역에서 패턴을 구현했으며 도메인 및 SQL 계층에서 필요에 따라 수행됩니다.
통증을 완화하고 개발자 에게이 패턴으로 작업하는 일관된 방식으로 개발자에게 제공하면이 인터페이스를 만들어 모든 관계를 시행합니다.
public interface ISharedFranchiseId
{
FranchiseBilling Billing { get; set; }
FranchiseCompliance Compliance { get; set; }
FranchiseLeadAllocation LeadAllocation { get; set; }
FranchiseMessaging Messaging { get; set; }
FranchiseMiscellaneous Miscellaneous { get; set; }
FranchiseSignup Signup { get; set; }
}
.
그래서 기본 키를 공유하는 각 모델에는 이러한 속성 (성가신 비트) :
public class FranchiseBilling/Compliance/etc : ISharedFranchiseId
{
// Properties implemented on this model
#region Navigations to other entities sharing primary key
public virtual FranchiseBilling Billing { get; set; }
public virtual FranchiseCompliance Compliance { get; set; }
public virtual FranchiseLeadAllocation LeadAllocation { get; set; }
public virtual FranchiseMessaging Messaging { get; set; }
public virtual FranchiseMiscellaneous Miscellaneous { get; set; }
public virtual FranchiseSignup Signup { get; set; }
#endregion
}
.
다음과 같이 유창한 API를 통해 구성하십시오 (고통스러운 비트) :
// Franchise = the "primary/parent" model
public class FranchiseMapping : EntityTypeConfiguration<Franchise>
{
public FranchiseMapping()
{
HasRequired(x => x.Billing).WithRequiredPrincipal();
HasRequired(x => x.Compliance).WithRequiredPrincipal();
HasRequired(x => x.LeadAllocation).WithRequiredPrincipal();
HasRequired(x => x.Miscellaneous).WithRequiredPrincipal();
HasRequired(x => x.Messaging).WithRequiredPrincipal();
HasRequired(x => x.Signup).WithRequiredPrincipal();
}
}
// Now each "child" model gets link to all the others. We only need links going one way,
// So each model links to the ones listed below.
// This makes it easy to implement an extra child model down the track as we just
// insert the configuration it here and copy from the next one.
public class FranchiseBillingMapping : EntityTypeConfiguration<FranchiseBilling>
{
public FranchiseBillingMapping()
{
Ignore(x => x.Billing);
HasRequired(x => x.Compliance).WithRequiredDependent(x => x.Billing);
HasRequired(x => x.LeadAllocation).WithRequiredPrincipal(x => x.Billing);
HasRequired(x => x.Miscellaneous).WithRequiredPrincipal(x => x.Billing);
HasRequired(x => x.Messaging).WithRequiredPrincipal(x => x.Billing);
HasRequired(x => x.Signup).WithRequiredPrincipal(x => x.Billing);
}
}
public class FranchiseComplianceMapping : EntityTypeConfiguration<FranchiseCompliance>
{
public FranchiseComplianceMapping()
{
Ignore(x => x.Compliance);
HasRequired(x => x.LeadAllocation).WithRequiredPrincipal(x => x.Compliance);
HasRequired(x => x.Miscellaneous).WithRequiredPrincipal(x => x.Compliance);
HasRequired(x => x.Messaging).WithRequiredPrincipal(x => x.Compliance);
HasRequired(x => x.Signup).WithRequiredPrincipal(x => x.Compliance);
}
}
public class FranchiseLeadAllocationMapping : EntityTypeConfiguration<FranchiseLeadAllocation>
{
public FranchiseLeadAllocationMapping()
{
Ignore(x => x.LeadAllocation);
HasRequired(x => x.Miscellaneous).WithRequiredPrincipal(x => x.LeadAllocation);
HasRequired(x => x.Messaging).WithRequiredPrincipal(x => x.LeadAllocation);
HasRequired(x => x.Signup).WithRequiredPrincipal(x => x.LeadAllocation);
}
}
public class FranchiseeMiscellaneousMapping : EntityTypeConfiguration<FranchiseeMiscellaneous>
{
public FranchiseeMiscellaneousMapping()
{
Ignore(x => x.Miscellaneous);
HasRequired(x => x.Messaging).WithRequiredPrincipal(x => x.Miscellaneous);
HasRequired(x => x.Signup).WithRequiredPrincipal(x => x.Miscellaneous);
}
}
public class FranchiseMessagingMapping : EntityTypeConfiguration<FranchiseMessaging>
{
public FranchiseMessagingMapping()
{
Ignore(x => x.Messaging);
HasRequired(x => x.Signup).WithRequiredPrincipal(x => x.Messaging);
}
}
public class FranchiseSignupMapping : EntityTypeConfiguration<FranchiseSignup>
{
public FranchiseSignupMapping()
{
Ignore(x => x.Signup);
}
}
.