인증이 실제로 요구 사항인지 여부를 어떻게 알 수 있습니다

Question

우리는 사용자가지도에서 스폿을 표시 할 수있는 작은 웹 응용 프로그램을 가지고 있습니다. 우리는 필요하지 않기 때문에 사용자를 인증하지 않습니다. 표시된 반점은 비밀이 전혀 아니며, 모두가 그들을보아야하며 모든 사람들에게는 매우 열려 있고 투명해야합니다. 권한을 부여 할 것이 없기 때문에 인증 할 필요가 없습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 쿠키의 사용자 프로필과 같은 것을 보관합니다. 사용자는이 "지갑"쿠키의 일부 필드에 대한 기본값을 저장하여 한 번만 입력하면됩니다.

그것은 우리의 작은 무정부 앱입니다.) ... 그러나 말했듯이, 간단하고 그것은 빠르며 사용자가 그런 사용자입니다.

그러나 :

• 기본적으로 은 시스템이 앱의 의도에 관심이없는 사람들로부터 넌센스로 가득 찬지가 없는지 확인하기 위해 몇 가지 보안이 필요합니다. 그래서 내능이 아니 었음 (시스템 설계자로서의 내 관점)
• 또한 (그룹의 그룹) 사용자는 어떤 이유로든지 "로그인"을 원한다고 말하지만 실제로 그들은 왜
를 말할 수 없습니다.

내가 지금하려는 것은 그들이 정말로 원하는 것을 알아내는 것입니다. 나는 그들의 요구 사항이 "인증"이 아닌 것이 아니라 로그인이 필요하다고 생각하는 것이 아닙니다. 그래서 우리의 다음 쌍의 스프린트의 경우이 요구 사항을 충당하고 사용자에게 목표와 혜택을 요청할 수있는 몇 가지 사용자 이야기를 공식화하려고합니다.

내 질문은 다음과 같이 사용자 이야기를 작성하는 것이 의미가 있습니까?

시스템 XY 사용자로서, 우리는 로그인하여 사용자 인증을 원하므로 심각한 입력 만 생성되는지 확인할 수 있습니다.

다른 단어 : 인증의 필요성과 수행 방법을 지적하고 (단순하고 사용자를위한 장애물을 제공하지 않기 위해) 어떻게 해야하는지 어떻게 지적하겠습니까? "인증"은 요구 사항의 목표가 될 수 있습니까?

이 문제에 대해 좀 더 고려해야 할 사항 :

• 사용자는 암호를 입력하고 싶지 않습니다. 그들은 어떤 종류의 sso를 원한다.
• 일부 사용자는 모두가 반점을 표시하기를 원하기를 원하지만 모두가 그들을 볼 수있게하지 않기를 원하지 않습니다 (그래서 모든 사람들이 글쓰기가 허용되며 일부는 읽을 수 있습니다). 그것은 우리 앱에서 완전히 새로운 목표입니다. 그러나 나는 아직 이익을 얻지 못합니다.
• 는 또한 특권 사용자가 있고 사용자 관리, 관리 UI 및 그룹 등이 필요하다는 것을 의미합니다 ...

Answer 1

예, 그것은 의미가 있습니다.

간단한 쿠키의 문제는 쿠키를 잃으면 해당 사용자가 다시 있지 않습니다.

이 이야기가 당신이 필요로하는 것과 관련이 있다고 생각합니다 (이것은 당신이 만드는 여분의 포인트가 포함됩니다) :

1. 로그인 한 사용자로서 익명이되고 동일한 브라우저의 다른 사용자가 나에게
로 식별되지 않습니다.
2. 사용자로서 이전 사용자로 식별하고 싶습니다. 그래서 나의 작업을 다시 시작할 수 있습니다
3. 사용자로서 (Google) 사용자로 등록하고 싶지 않아 새로운 자격 증명을 작성할 필요가 없으므로
4. 로그인 한 사용자로서 나는 내 반점들 중 일부를 사적인 것을 원한다. 그래서 나는 내가 일반 대중이 알지 못한다
를 원하지 않는다.
5. [EPIC] 로그인 한 사용자로서 나는 내 스폿을 관리 할 수 있기를 원한다

당신이 볼 수있는 것처럼이 이야기를 볼 수없는 것처럼 당신이 그것을 해결하는 방식으로 규범 적이거나 누가 누구인지를 추적합니다.그들은 모두 사용자가 해결할 수있는 실제, 소중한 문제를 설명합니다.