Transitionl HTML보다는 엄격한 웹 사이트를 작성하는 것이 더 전문적인 것으로 간주됩니까?
https://stackoverflow.com/questions/3312490
-
27-09-2020 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian문제
나는 그것이 더 전문적인 것으로 간주되었는지 궁금해하고 있었다.
는 웹 개발자로서 진행할 때 수행 해야하는 것이 무엇인지 또는 무관합니다
해결책
(거의 필요하지 않은) start 속성을 예외하여 엄격하고 과도기의 차이는 Netscape 4가 지배적 인 브라우저가되지 않았으므로 사용해서는 안된다.
그래서, 질문은 까다로운 것입니다. 천천리의 HTML을 배웠다면 첫 번째 장소에서 과도기를 사용해서는 안됩니다 (우리는 우리가 불량한 품질을 애도하는 것에 따라 침묵을 일으키십시오.인기있는 튜토리얼 (비슷한 이름으로 인해 W3C를 반영한 조직에서 한 명의 영광을 얻은 조직에서 한 명). 그래서 나는 지금 멈출 것입니다.
다른 팁
마케팅 쪽에서 엄격한 xhtml에 바로 당신이 그렇게 말하면서 약간 더 나은 반응을 얻을 수 있지만, 정말로 선택은 중요하지 않습니다.전환은 HTML4 이상에서 요소와 거래 호환성을 향상시키는 몇 가지 단점이 있지만 이후로 이후로 삭제되어 엄격한 맛 (예 : 프레임)에서 더 이상 사용되지 않습니다.요즘 마크 업을 쓰는 방법을 배우는 경우 어쨌든 모든 XHTML을 배우고 엄격하게 사용할 수 있습니다.
짧은 대답 : 중요하지 않습니다.
당신이 사용하는 차이가 많이 들지 않습니다. 가능한 한 일관성이있는 것으로보십시오.다른 것이 아니라면 검색 +가 훨씬 쉽게 교체 할 수 있습니다.
"Professional"및 최신 정보 <!DOCTYPE html>를 사용하려면이것은 아무것도 부러 뜨리지 않을 것입니다.
전통 또는 엄격한 HTML 4.01을 작성합니다.
진실은 XHTML이 끊어지고 HTML 4.01 브라우저에서 올바른 렌더링이 직각 괄호로 페이지를 쓰고 있습니다.
HTML 4 표준에서 어떻게 정의되었는지 알고 있다고 생각하는 경우 다시 생각하십시오.
This sentence is <br/> across two lines.
엄격한 파서가 읽을 때
This sentences is
> across two lines.
HTML이 내장 된 SGML 언어 양식에는 NET로 알려진 ShortTag 기능이 있습니다.변환은 "
"
"입니다.그래서, "
".
어제 발견 된 기사가 있습니다.마크 업 부분을 읽고 첫 번째 부분 : D http://davidwalsh.name/getover-it
