신뢰할 수 있는 출처에 XML-통신

Question

우리는 질문에 관해서는 XML sig 고 필요한 세부사항에 대한 선택적인 요소뿐만 아니라 몇 가지의 정형화 및 변 물건입니다.우리는 작성 사양에 대한 XML 구문을 탑재하는 것으로 이동 메타데이터의 미디어 파일이 필요하여 암호화 방식이 서명되었습니다.보다 다시 발명의 바퀴,우리는 우리 사용해야 하는 XML sig spec 그러나 내가 생각하는 그것의 대부분은 잔인한 우리에게 무엇이 필요하고 그래서 우리는 더 많은 정보/과의 대화를 알고 있는 사람들입니다.

특히,우리가 필요한에 대해 걱정하거나 변형 또는 정형화면의 XML 이는 매우 기본적으로 아무에 대한 탭이 서식하고 우리의 필요?

Answer 1

는 경우에는 옵션이 존재하기 지 하 XML 서명 대신하여 치료 XML 바이트 스트림으로 등록하는 것,그것을 하십시오.그것은 쉽게 구현,이해하기 쉽게,더 안정되어 있음(정형화,변환,정책,...)고 빠릅니다.

당신이 절대적으로 있어야 합 XML DSIG(슬프게도 우리 중 일부해야 한다),그것은 확실히 가능한 일이지만,많은 주의 사항이 있습니다.야 할 좋은 라이브러리 지원,Java 이것은 상자에 JDK1.6,나는 익숙하지 않습니다.을 테스트해야 합 상호 운용성과 수신단에의 서명된 XML,특히 그들은 잠재적으로 다른 플랫폼입니다.

을 읽을 수 있는지 왜 XML 보안은 깨진,그것은 기본적으로 모든 접지에 대한 공포는 XML 정규화하고 몇 가지 포인터가 어떤 대안이 있다.

Answer 2

너무 많은 기능을 가지고 있습니다 우리가 알고 있는 기술을 사용하고 있으로 일부 기계류 비트가 이 물건과 약간 짧은 인하...즉WSE2 은 복잡한 짐승과 무언가가는 내가 같이 받고 잘못입니다!

내가 좋아하지 않는 개발자 이것을 하고 있 WSE2accelorators 거기에 다음과 같 SSL Accelorates 으로 처리하는 암호화에는 휴 비용기 위해 최선을 그것의 프로세스에서 일반적인 코드 및 개발 아레나도 있습니다.

는 경우 이 옵션을 위해 당신 도 이보-ForumSystems

Answer 3

필요하신 경우에는 로그인 XML 코드에서 확인 XMLBlackbox 제공하는 정규화하고 모든 다른 변환을 위해 당신입니다.XMLBlackbox 도 지원 XAdES.