어떤 규칙 엔진을 사용해야 합니까?[마감]
https://stackoverflow.com/questions/6613
-
08-06-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian문제
무엇 최고의 일부 또는 대부분의 인기있는 규칙 엔진?지 못에 정착한 프로그래밍 언어,그래서 말해 규칙 엔진과 프로그래밍 언어로 그것을 지원합니다.
해결책
나는 하나의 작가 침을 흘릴,나는 것입을 피하주 나옵니다.
그러나 일부 다른 옵션은 제스(원본)그러나 사용하여 클립 구문(는 또한 우리는 지원의 일부)-는 lisp 있습니다.
그것은 정말 따라 당신이 원하는 무엇을 위해,리 강한 자연의 언어로 기술(그리고 그들은 최근 인수 한 RuleBurst-는 사람도 흥미로운 자연 언어로 기술할 수 있는 처리 단어는 문서에 포함된 규칙이-예를 들어 법적 문서 참고).RuleBurst 할 수 있었을 대상입니다.Net 런타임뿐만 아니라(가 Drools.net "포트"를 사용할 수 있로 보지 않은 무엇이었을 요즘,슬프게도,충분하지 않은 시간).인이 내 앞에 이르렀으니 내가 내 포 블 지금...죄송합니다.
다른 팁
이 문서에 의해 Martin Fowler,는가에 대한 토론을 할 때는 규칙 엔진 것이 유용할 수 있습니다.당신이 그것을 찾을 수 있습니다.
에 따라 사용자의 요구 사항이 무엇인지, Windows 워크플로우 기초 (.NET3.5)가치가있을 수도 있습니다.
니다.NET 규칙 엔진 InRule 지원 WF 및 BizTalk;나는 그것을 시도하지 않지만 너무 알고 있지 않다면 그것은 어떤 좋습니다.
나는 조금의 경험으로 헤일리 모두 전문가는 규칙과 리 Office 규칙이 있습니다.모두 좋은 시스템,하지만 나는 알아야 할 조금 더 abut 당신이 원하는 무엇이 그들을 사용에 대한 대답을 결정적으로(참조하십시오 http://www.haley.com)
그들은 모두 지원하는 C#Java(고 생각 또한 웹 서비스 api).
둘 사이의 차이는 대부분의 주위에 얼마나 많은 자연 언어링을 얻고 싶습니다.Office 규칙 비즈니스 사용자는 규칙을 작성 Office 문서에서,그리고 대부분의 주위에 초점을 맞추고 법적 요구사항에 플랫폼을 수립하고 있는 것입니다.전문가할 수 있는 규칙은 좀 더 유연에서 정의 처리하는 방법을 자연언어이지만,필요한 더 많은 작업 정의 언어를 구조한다.
희망의 일부는 도움이 됩니다.
우리는 모두 사용 http://jatha.sourceforge.net 고 http://www.jboss.com/products/rules.그들은 모두 매우 좋지만,대부분의 경우,JBoss 규칙이 잔인해 많은 사람들이 무엇을 하는지.그들은 모두 자바를 기반으로.
그것을 기억할만한 가치가 있는 Greenspun 의 열 번째 규칙은 프로그래밍의 고 건너뛰게 가져오기:)
나 체크아웃 JBoss 규칙 aka 침을 흘릴고 그것은 꽤 좋아 보인다.내가 사랑하는 사람에게서 듣는 프로덕션 환경에서 사용하기 때문에,나는 아마 거 규칙이 필요 엔진 내에서 현재 프로젝트뿐만 아니라.
Inrule 웹 사이트를 참조하십시오 매우 좋음!
그것입니다.NET 기반 규칙 엔진을 가진 단단한 SDK 그리고 좋은 UI 를 위한 기술이 아닌 사용자.한 나를 위해서 과거 거라 개발 비용을 절반이다.
을 위해 매우 잘 이해하고,절차 규칙(과 같은 자격 규정,보험 규칙,감사 규칙,etc.) 다음의 간단한 결정의 테이블 도메인 특정 언어 줄 수 있는 성능과 단순함이 없이는 오버헤드 네트워크 기반으로 엔진이 있습니다.
Java open 공급 규칙 엔진이 이런 종류의에서 찾을 수 있습니다 DTRules
내가 찾는 다른 규칙 엔진을 지원하는 다른 종류의 규칙절차,추(RETE)및 FlowRule.이것은 매우 유연하고 확장 가능한 규칙 엔진(한 이벤트 기반).그들 익스프레스 버전으로 무료 버전입니다.
WF 가 이미 사용할 수 있습니다.net3.0.그것은 약간의 버그에 있지만 디자이너 측 Visual Studio 에서 얻을 수 있습니다 아주 지저분하다.내가 사용하는 그것에 Sharepoint(는 WF 은 거의 옵션만 어쨌든)그리고 전반적인 저는 아주 그것으로 만족하지만,학습 곡선은 아니다.
의 기초 WF 은 좋은 책과 함께 시작으로,그것은 그들이 구현한 완벽한 솔루션에서 시작하여 종료하고 설명하는 개념입니다.
