TCP의 안정성으로 UDP처럼 브로드 캐스트
https://stackoverflow.com/questions/31572
-
09-06-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian문제
저는 단일 네트워크 내에서 완전히 실행되는 .net 솔루션을 개발 중입니다.사용자가 시스템을 변경하면 공지를 시작하고 다른 모든 사람이이를 듣고 그에 따라 조치를 취하도록하고 싶습니다.보장 된 전달 (예 : TCP)을 유지하면서 이와 같은 메시지를 브로드 캐스트 할 수있는 방법이 있습니까 (UDP가 할 수있는 것처럼)?
작은 네트워크 (30 개 클라이언트)에있는 경우 차이가 있습니다.
해결책
거의 모든 게임에는 UDP의 빠르게 반응하는 속성 (그리고 덜 비 연결형 속성)과 TCP의 안정성이 필요합니다. 그들이하는 일은 UDP 위에 신뢰할 수있는 자체 프로토콜을 구축하는 것입니다. 이를 통해 패킷을 어디로 든 버스트하고 선택적으로 안정적으로 만들 수 있습니다.
신뢰할 수있는 패킷 시스템은 일반적으로 TCP보다 간단한 재시도 시스템입니다.하지만 TCP가 제공 할 수있는 것 이상의 프로토콜이 있습니다.
당신의 상황은 매우 간단합니다. 아마도 가장 깨끗한 솔루션을 직접 만들 수있을 것입니다. 모든 클라이언트가 "내 말을 들었습니다"응답을 보내도록하고 서버가 응답을받을 때까지 (또는 포기할 때까지) 계속 시도하도록합니다.
더 많은 것을 원한다면 대부분의 사용자 정의 프로토콜 라이브러리가 C ++로되어 있으므로 얼마나 많이 사용할지 잘 모르겠습니다. 그러나 여기에 대한 나의 지식은 몇 년 전입니다. 아마도 일부 프로토콜은 지금까지 이식되었을 것입니다. 음 ... RakNet과 enet이 떠오르는 두 개의 C / C ++ 라이브러리입니다.
다른 팁
스프레드 를 사용하여 그룹 커뮤니케이션을 수행 할 수 있습니다.
@epatel-저는 SCTP 제안을 두 번째로했습니다 (투표했지만 아직 여기에 추가 내용에 대해 댓글을 달 수 없습니다).
SCTP에는 많은 뛰어난 기능과 유연성이 있습니다.연결을 여러 스트림으로 세분화하고 각각의 신뢰성과 순서 여부를 선택할 수 있습니다.또는 부분적 안정성 확장을 사용하여 메시지별로 안정성을 제어 할 수 있습니다.
방송은 원하는 것이 아닙니다.메시지에 신경 쓰지 않는 장치가이 네트워크에 연결되어있을 수 있으므로 멀티 캐스트를 사용해야합니다.네트워크의 모든 클라이언트에 전송되고 처리되어야하는 브로드 캐스트 메시지와 달리 멀티 캐스트 메시지는 관심있는 클라이언트 (예 : 이러한 특정 유형의 메시지를 수신하고 조치를 취하려는 의도가있는 클라이언트)에게만 전달됩니다.
나중에이 시스템을 확장하여 대규모 네트워크를 통해 라우팅해야하는 경우 멀티 캐스트는이를 확장 할 수 있지만 브로드 캐스트는 그렇지 않으므로 나중에 평가할 수있는 확장 성 이점을 얻을 수 있습니다.한편 이러한 "변경된 사항"메시지를 볼 필요가없는 스위치 및 기타 장치에서 불필요한 오버 헤드를 제거합니다.
RFC 3208 "PGM 신뢰할 수있는 전송 프로토콜 사양"을 살펴볼 수 있습니다.
추상은 다음과 같습니다. <인용구>
PGM (Pragmatic General Multicast)
신뢰할 수있는 멀티 캐스트 전송입니다.
필요한 애플리케이션을위한 프로토콜
주문 또는 미 주문,
중복없는 멀티 캐스트 데이터
여러 소스에서
여러 수신기.PGM 보증
그룹의 수신자도
모든 데이터 패킷을
전송 및 수리, 또는
복구 불가능한 데이터 감지 가능
패킷 손실.PGM은 구체적으로
실행 가능한 솔루션으로 의도
기본 멀티 캐스트 응용 프로그램
신뢰성 요구 사항.중앙
디자인 목표는
적절한 고려 작업
확장 성 및 네트워크 효율성.
ActiveMQ 와 같은 메시지 브로커를 사용할 수 있습니다.
주제에 메시지를 게시하고 클라이언트가 주제에 대한 영구 구독을 등록하도록하여 온라인 상태가 아니더라도 메시지를 놓치지 않도록합니다.
<인용구>
Apache ActiveMQ는 메시지 브로커입니다. 전체와 함께 Java로 작성 JMS 클라이언트.그러나 Apache ActiveMQ는 숫자를 통해 통신하도록 설계 Stomp 및 OpenWire와 함께 특정 언어의 수 클라이언트.
클라이언트 플랫폼 지원에는 C # 및 .net이 포함됩니다.
응용 프로그램 계층에서 TCP와 유사한 동작을 구현할 수 있습니다.
예를 들어 UDP 브로드 캐스트를 보낸 다음 각 호스트로부터 응답 응답을 기대합니다.X 초 내에 응답을받지 못하면 일종의 임계 값에 도달 할 때까지 다른 메시지를 보내십시오.임계 값에 도달하면 (예 : 호스트가 전혀 응답하지 않음) 오류를보고합니다.
이렇게하려면 응답을 다시받을 수 있도록 사전 정의 된 호스트 목록이 필요합니다.
TCP 서버를 만듭니다.각 클라이언트를 연결하십시오.클라이언트가있는 TCP 프로토콜에서 다음 메시지의 총 크기의 2 바이트 접두사를 사용하여 각 패킷을 만듭니다.
그런 다음 클라이언트는 소켓에서 read(max_size=2)를 호출하여 다음 메시지의 크기를 결정한 다음 read(max_size=s)를 호출하여 메시지를 수집합니다.
신뢰할 수 있고 정렬 된 메시지를 간단하게 얻을 수 있습니다.이 경우 메시징 프레임 워크가 필요하지 않습니다.
확실히 Pragmatic General Multicast 를 살펴보고 싶을 것입니다.: <인용구>
TCP가 ACK를 사용하여 전송 된 패킷 그룹을 확인하는 동안 ( 멀티 캐스트를 통해 비 경제적 일 수 있음 ) PGM은 Negative Acknowledgments (NAK) 개념을 사용합니다.
추가 G-diving 의 경우 찾고있는 용어는
할 수있는 일은 브로드 캐스트 후 클라이언트 가 tcp 연결을 시작하도록하는 것입니다.그렇지 않으면 모든 클라이언트 목록을 유지하고 각 클라이언트에 대한 연결을 직접 시작하면됩니다.
대체적으로 말하면 세 가지 옵션이 있다고 생각합니다.
- UDP를 브로드 캐스팅하는 대신 구독자 목록을 유지하고 그들에게 유니 캐스트 UDP 메시지를 보내는 엔티티 (스레드, 프로세스, 서버, 서비스 또는 솔루션에있는 모든 것)를 만들 수 있습니다.
- UDP 멀티 캐스트를 사용하지만 안정적인 전달을 처리 할 수있는 일종의 메커니즘 (예 : 재시도, 시간 초과 등)을 작성해야합니다.이것은 또한 고객으로부터 답변을 받아야 함을 의미합니다.
- 실험적인 전송 프로토콜을 두려워하지 않는다면 여기 제안.,
Yoy는 Norm (NACK-Oriented Reliable Multicast) 사양을 살펴 봐야합니다. 여기에서 Norm에 대한 정보 를 찾을 수 있습니다. <인용구>
NORM 프로토콜은 신뢰할 수있는 종단 간 전송 제공 대량 데이터 개체 또는 스트림 일반 IP 멀티 캐스트 라우팅 및 포워딩 서비스.NORM은 선택적, 부정적 인정 (NACK) 전송 메커니즘 신뢰성 및 추가 제공 수행 할 프로토콜 메커니즘 신뢰할 수있는 멀티 캐스트 세션 제한된 "선험적"조정 발신자 및 수신자
군사 계에서 꽤 잘 알려져 있습니다.
라이브러리를 사용할 수 있는데 왜 처음부터 새로 만들까요?특히 그렇게 작은 프로젝트에요?
안정적인 멀티 캐스트 메시징 (PGM)을 자체적으로 사용하는 Emcaster 를 사용해보십시오.NET 및 전체 소스.주제 필터링을 쉽게 사용할 수있는 멋진 pub / sub 엔진을 얻을 수 있습니다.또는 코드에서이를 수행하는 방법을 배우고이를 기반으로 자체 확장을 만들 수 있습니다.
이 시나리오에서 TCP의 가장 짜증나는 기능은 들어오는 패킷을 원래 순서로 정렬하는 기능 / 방법 인 스트림 개념이라고 생각합니다.바이트가 도착하기 전에 바이트를 읽을 수 없습니다.
당신이 그것없이 살 수 있다면, 당신은 당신의 프로토콜을 빠르고 믿을 수있는 기회를 가질 수 있습니다. 그러나 패킷의 주문은 아닙니다!손실 된 패킷의 다른 사본을받을 때까지 바이트를 주문할 수 없기 때문에 둘 다 관리하는 것이 불가능합니다. 이것이 주요 트레이드 오프입니다.
RDP 멀티 캐스트를 수행합니다.
