문제

일부 국가에는 웹사이트 접근성에 관한 법률이 있다는 것을 알고 있습니다.일반적으로 국가에 관계없이 웹 사이트가 액세스 가능하기 위해 충족해야 하는 최소 요구 사항은 무엇입니까?또는 최소 요구 사항 대신에 웹사이트가 접근 가능하도록 하기 위해 갖춰야 할 몇 가지 구체적인 사항은 무엇입니까?

도움이 되었습니까?

해결책

W3C는 웹 콘텐츠 접근성 지침을 발표합니다.

http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT/

빠른 요약 목록을 보려면 해당 문서에서 노란색으로 강조 표시된 줄을 찾으세요.각 지침은 또한 세 가지 우선 순위 중 하나의 특정 요구 사항("체크 포인트")으로 분류됩니다. 이 체계에 따라 모든 종류의 접근성을 주장하려면 모든 우선 순위 1 체크 포인트를 충족해야 하지만 "충분" 조건이 아니라 "필요" 조건입니다. .

Lynx에서 페이지를 보는 것도 좋은 방법입니다. 텍스트로 렌더링되지 않으면 화면 판독기에서도 어려움을 겪을 가능성이 높습니다.

다른 팁

나는 추천한다 프롬프트 접근성 테스트를 위해무료이며 정말 도움이 될 수 있습니다.

나는 또한 Mark Pilgrim의 온라인 텍스트를 추천합니다 - 접근성에 대해 자세히 알아보기.

이분법적인 질문도 아니고, 묘책도 없습니다.최소한 WCAG의 기본 사항을 따르고 몇 대의 화면 판독기에서 마우스 없이 테스트하는 것이 시간을 가장 효과적으로 활용하는 방법일 것입니다.가능하다면 실제 장애가 있는 사람들을 대상으로 테스트하세요. 그들은 완전한 능력을 갖춘 사람들이 달성하기 어려운 관점을 가지고 있습니다.

글쎄요, 분명히 나라마다 법이 크게 다릅니다.예를 들어 영국에는 구체적인 웹 접근성 법률이 없지만 기능과 관련된 한 시각 또는 청각 장애가 있는 사람을 차별하는 서비스는 허용되지 않습니다.

이에 비추어 볼 때, 웹 사이트를 화면 판독기로 읽을 수 있고, 성공적으로 논리적 순서로 탭을 이동할 수 있으며, 화면 요소(이미지 및 글꼴 크기 포함)의 크기를 올바르게 조정할 수 있도록 하는 간단한 디자인 방법이 있습니다. 웹 페이지 확대가 필요한 사람들을 위해.

또한 웹 사이트에는 JavaScript 및 Flash에 대한 기능 대체 기능이 있어야 합니다. 즉, 많은 스크린 리더의 경우와 같이 기능이 꺼져 있어도 모든 기능을 계속 사용할 수 있습니다.JavaScript 접근성을 위해 WAI-ARIA에 의존하지 마세요. WAI-ARIA는 표준화되지 않았고 널리 지원되지도 않습니다.

물론 이것이 반드시 가능한 모든 법칙을 포괄하는 것은 아니지만 좋은 출발점이 됩니다.귀하의 웹사이트가 위의 '기준'을 충족한다면 귀하의 접근성 수준은 양호할 가능성이 높습니다.있다 시험 접근성에 대해서는 WCAG를 따르지만 각 국가에서 허용되는 접근성 수준이 무엇인지에 대한 '결정적'인 것은 아닙니다.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top