공공 UDDI 움직임을 죽었거나,그것은 이제까지 살아?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1525045

  •  19-09-2019
  •  | 
  •  

문제

나를 찾으려고 일부 공용 장 UDDI 레지스트리와 상호 작용,학습을 위한 목적입니다.하지만 그것은 보인다 사용할 수 없음.는 다음 질문 에서 보면 누군가가 알고있는 어떤 공용 레지스트리히 호스팅지만,없어 답변이 있습니다.

IBM,Microsoft,SAP 공용 레지스트리들의 테스트 UDDI 기술입니다.서를 인용하겠습니다 기: 의 기본 목표는 UBR 었을 증명하는 상호 운용성과 견고성의 UDDI 사양을 통해 대중의 구현입니다.이러한 목표를 충족하고 훨씬 초과했습니다.

그들은 지금 지원하기 위해 계속 UDDI 사양에서 자신들의 제품(지,다른 회사에 호스트할 수 있습니다 그들의 UBRs 전용).

지금,나는 내가 원래 질문이: 공공 UDDI 움직임을 죽었거나,그것은 이제까지 살아?

당신은 무엇을 생각하십니까?만약 당신의 대답은 없을 제공할 수 있는 예의 기존 공용 UDDI UBR?

도움이 되었습니까?

해결책 2

나는 답을 받았다 존 손더스 나의 원래 질문에, 내 중 하나에 코멘트, 그리고 나는 그가 옳다고 생각합니다.

요약하기 위해 :

IBM, Microsoft 및 SAP Public Registries로 인해 공개 UDDI 운동이 사망했습니다. ~이었다 UDDI 운동.

다른 팁

공공 UDDI 은 실제로 죽었지만,그것은에서 살아남기 위해 관리 프라이빗 레지스트리 내부의 기업입니다.

UDDI 레지스트리의 기능적인 목적은 표현의 데이터와 메타데이터에 대한 웹 서비스를 사용하고 있습니다.레지스트리에,하나에 사용하기 위해 공용 네트워크 내에서 또는 조직의 내부 인프라를 제공 기준에 기반하는 메커니즘을 분류 카탈로그 및 웹 서비스를 관리할 수 있도록 발견하고 소비 다른 신청입니다.

이 나쁘지 않에 대한 정의와 목적,불행하게도 그것에 적용 되었 웹 수준입니다.

UDDI 었"노란색 페이지의"웹 서비스를 사용하고 있습니다.을 찾으려면 웹 서비스를 제공하는 특정 기능에,당신은 그것을 보고 내부 UDDI.

아이디어가 사용하는 표준(universal)메커니즘에 대한 온라인 사이의 상호 작용 SOA 기업 구성 요소입니다.당신이 다음에 동적으로 보는 서비스,연결되어 있고 사업이 자동으로.결정을 선택해 사이에 유사한 서비스를 했는데에 따라 발생하는 메타데이터에서 찾을 UBR(모든 그것의 내부는 매우 복잡한 모델는 낙담하는 채택)방법을 확인하는 경우에는 서비스로는 무엇을 기대하고 있었는지 확인하여 주십시오.

하지만 가져오는 모든 상호 작용하는 공통점은 불가능했기 때문에 기업은 매우 이종.고 기업에 여전히 주위에 회귀한다 사람들은,인간의 활동과 인간의 결정이다.

비즈니스를 진행하는 파트너로 선택하는 비즈니스 서로 다른 후 철저한 분석 및 협상으로,전에 마지막으로 눈에 띄는 사업 거래 및 동의에서 모든 약관 및 조건입니다.만 그 후에 그들의 인프라가 연결되어 있습니다.고 이 시점에서 UDDI 정의가 시작을 의미하기 때문에,기업 내에서 UDDI 할 수 있습니다:

  • 치 서비스의없이 클라이언트 실패;
  • supports load balancing;
  • 효율성 향상을 줄여 설명서 개입 인프라 내에서;
  • 관리에 중복성(만약 하나의 서비스가 클라이언트에서도 검색에 대한 다른 서비스를 제공하는 동일한 기능을);
  • etc.

..하지만 그 모든 이에 국한 세트는 소정의 서비스는 기능을 잘 설립하고 동의했습니다.

죽지 않았다.

Apache Juddi에는 온라인으로 공개 스냅 샷이 있습니다

http://uddi-jbossoverlord.rhcloud.com/

Uddi는 실제로 죽었습니다. 세 가지가 죽었습니다.

  1. 과잉 복잡성
  2. 보안 무시
  3. 미세 놀이 관리 및 수집의 어려움

UDDI 브로커가 저를 위해 서비스 제공 업체를 동적으로 선택하면 서비스 보안에 대한 실사를 할 기회가 없습니다. 그리고 중개인이 저를위한 보안을 보장하기 위해 얼마나 많은 어려움을 겪을까요? 많이하지는 않겠다. 나는 제안 할 것이다.

웹 서비스는 일반적으로 방화벽 뒤에서 SOA 목적으로, 응용 프로그램을 비즈니스 파트너와 통합하고 잘 알려진 API를 호출하는 데 사용됩니다. UDDI는 이러한 목적에 대한 전체 과잉입니다. 대규모 조직에는 웹 서비스 카탈로그가 있어야하지만 Wiki 페이지만큼 간단 할 수 있습니다. 잠재적으로 유용한 웹 서비스를 찾는 개발자에게는 그것이하는 일, 연락 담당자 및 일부 WSDL 및 기술 문서에 대한 단락 설명이 필요합니다. UDDI는 그 중 어느 것도 필요하지 않습니다.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top