문제
다음 방정식을 동일한 부호 주위에 정렬하려고합니다. 어떡해? 감사! Amsmath 패키지를 사용하고 있습니다
$$m\ddot{x}_{1}-K(x_{2}+x_{12})+C(\dot{x}_{12}+\dot{x}_{2})+2C\dot{x}_{1} = fx_{1}$$
$$m\ddot{x}_{2}-K(x_{3}+x_{1})+C(\dot{x}_{1}+\dot{x}_{3})+2C\dot{x}_{2} = fx_{2}$$
$$m\ddot{x}_{3}-K(x_{4}+x_{2})+C(\dot{x}_{2}+\dot{x}_{4})+2C\dot{x}_{3} = fx_{3}$$
해결책
\begin{align}
m\ddot{x}_{1}-K(x_{2}+x_{12})+C(\dot{x}_{12}+\dot{x}_{2})+2C\dot{x}_{1} &= fx_{1} \\
m\ddot{x}_{2}-K(x_{3}+x_{1})+C(\dot{x}_{1}+\dot{x}_{3})+2C\dot{x}_{2} &= fx_{2} \\
m\ddot{x}_{3}-K(x_{4}+x_{2})+C(\dot{x}_{2}+\dot{x}_{4})+2C\dot{x}_{3} &= fx_{3}
\end{align}
참조 사용자 가이드.
다른 팁
긴 이야기를 짧게 만들려면 ... 사용에 대한 다음 아이디어 eqnarray
분명하지만 정말 나쁜 생각. eqnarray
해결 된 많은 문제가 있습니다 amsmath
및 관련 패키지. 읽다 Lars Madsen : Eqnarray를 피하십시오 세부 사항을 위해.
\begin{eqnarray*} %% Do avoid eqnarray if possible.
x_1 & = & 1 \\
x_2 & = & 2 \\
x_3 & = & 3
\end{eqnarray*}
(정보로 수정 된 답변 Arthur Reutenauer, 도마 그리고 토마스와 연결된 Madsen 신문.)
원하는 것을 할 수있는 몇 가지 패키지가 있습니다. 가장 널리 사용되는 것은 AMS입니다. align
환경 amsmath
패키지.
amsldoc.pdf에서 단순화 된 추출물 :
\begin{align}
x&=y \\
x’&=y’ \\
x+x’&=y+y’
\end{align}
방정식은 다음에있는 기호 주위에 정렬됩니다 &
(이 경우 징후와 동일합니다).
제휴하지 않습니다 StackOverflow