는 방화범에 Firefox3 직 안정?

Question

나는 진짜로 업그레이드해야 Firefox3 지만,나에 매우 의존한 방화 제대로 작동합니다.

제가 가장 좋아하는 것 버전의 방화로 예상되는 작업 Firefox3 지만,마지막 시간을 내가 보니,거기에 있을 듯의 문제를 다루고 있습니다.

그래서 사람들을 위해,그가 만든 점은 방화에 Firefox3 위해 준비 프라임 시간입니까?

Answer 1

그렇습니다. 나는 Firebug를 크게 사용해 왔으며 그것은 록 스테이드였습니다. 특히 어떤 문제가 있었습니까? 결과를 테스트하고보고 할 수 있습니다.

Answer 2

Firebug는 Firefox 3에서 안정적이지만 이전 버전은 더 이상 작동하지 않으므로 버전 1.2.1로 업그레이드해야합니다.

어떤 이유로 든이 업데이트를 수동으로 수행해야했습니다. 이전 버전을 제거하고 새 버전을 설치했습니다.

Answer 3

우리는 Firebug 1.2.1과 함께 FF3을 잠시 동안 사용해 왔으며 아무런 문제가 발생하지 않았습니다.

Answer 4

FF3로 "점프"할 필요가 없습니다. Firefox 2와 함께 설치하고 직접 사용해보십시오.

Answer 5

네트워크 모니터링 여전히 휴식 HTTP 헤더와 결과적으로 캐시됩니다.

Answer 6

나는 지금 Firefox를 사용하고 있습니다. 이제 매우 사용자 친화적이고 사용이 용이하지만 더 많은 메모리를 소비하는 것이 중요합니다.

Answer 7

Firebug 1.2.x (Firefox 3에서 작동하는 유일한 버전)는 더 이상 특정 웹 페이지 및 사이트에 대해서만 FireBug를 비활성화 할 수있는 옵션이없는 것으로 보입니다. 이 기능을 사용하는 경우 FF 2를 사용하는 것이 좋습니다.

Answer 8

제대로 작동 할뿐만 아니라 콘솔, 스크립트, 네트워크 및 쿠키 (화재가있는 경우)를 비활성화하는 등 FF2 버전보다 큰 개선이 있습니다. 메모리와 많은 탭이 있습니다). 다른 개선 사항 중 ...

Answer 9

"console.log"를 수행 할 때는 jQuery 객체에서 호출 할 때 Firefox 3에서 "객체"를 얻고 무엇이 있는지 확인해야합니다. Firefox 2에서는보기가 훨씬 쉬운 DOM 노드에 연결된 이름으로 멋진 목록을 얻을 수 있습니다.

내가 본 한, Firefox 3의 FireBug에서 XHR 호출을 모니터링하면 버튼을 클릭하여 게시 된 서버 응답을 확인해야합니다. Firebug 사람들은 이것이 Firefox 3의 버그에 대한 해결 방법이라고 말하며 지난번에 내가 여전히 해결되기를 기다리고 있음을 확인했습니다.

Answer 10

FYI, FireBox 3.0.9에는 FireBug 1.3.3에 버그가있어 IF 모듈화 된 Since 헤더를 보내지 않아 캐시 된 로컬 사본을 사용하는 대신 서버에서 사본을 항상 얻습니다.

http://code.google.com/p/fbug/issues/detail?id=1274&q=etag&colspec=id%20type%20status%20owner%20test%20Summary