문제

TLS를 통해 모든 것을 실행하는 성능 히트는 내 서버에 얼마나 많은 일을합니까? 나는 이것이 오늘과 나이에 완전히 무지 할 수 있다고 생각할 것입니까? 오늘날 서버가 초당 기가 바이트의 데이터를 암호화 할 수 있다고 들었습니다. 사실입니까? 그렇다면 최고 속도가 10GB/초 인 경우 1GB를 암호화하는 데 0.1 초가 걸리도록 선형으로 확장 할 수 있습니까?

나는 이것에 대해 어떤 관리자와 어떤 종류의 피클에 있지 않습니다 (아직). 나는 단지 호기심이 많고 주로 히트를 무시할 수 있다면 모든 것을 암호화하지 않는 이유는 무엇입니까?

도움이 되었습니까?

해결책

TLS 웹 서버 (PDF)의 성능 분석, 라이스 대학교 (Rice University)에서 쓰여진 논문은 2002 년 에이 주제를 다루었 고이 결론에 도달했습니다.

AXL300이없는 Apache TLS는 CS 트레이스의 경우 149 개의 히트/초에서 259 타점/Sec 사이에, 아마존 트레이스의 경우 147 개의 히트/초에서 261 조/초 사이에 제공되었습니다. 이는 TLS가 상당한 비용을 발생시키고 불안한 Apache에 비해 처리량을 70 ~ 89% 감소 시킨다는 것을 확인합니다.

따라서 암호화를 오프로드하는 AXL300 보드가 없으면 PIII-933MHz에서 70-89%의 처리량이 감소했습니다. 그러나 다음 섹션에서는 CPU 속도가 증가함에 따라 처리량이 그에 따라 증가 할 것으로 예상됩니다. 따라서 2002 년 이래로 작업량에 눈에 띄는 차이가 없다는 것을 알 수 있습니다.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top