std :: for_each의 다형성 기능

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/219139

  •  03-07-2019
  •  | 
  •  

문제

코드 전체에서 템플릿을 증식하지 않고 STL 알고리즘 for_each를 사용하려고합니다. std :: for_each는 값으로 myfunctor 클래스를 인스턴스화하기를 원하지만 추상적 인 이후로는 할 수 없습니다. Functor Adapter 클래스를 만들어 포인터를 통과 한 다음 적절할 때는 DereFernces를 만들었습니다.

내 질문:

STL 또는 부스트에는 이미 그러한 어댑터 클래스가 있습니까? 나는 바퀴를 재창조하고 싶지 않다!

 struct MyFunctor  {
     virtual ~MyFunctor() {}
     virtual void operator()(int a) = 0; 
 }

 namespace {
     template<typename FunctorType, typename OperandType> struct
 FunctorAdapter
     {
         FunctorAdapter(FunctorType* functor) : mFunctor(functor) {}
         void operator()(OperandType& subject)
         {
             (*mFunctor)(subject);
         }

         FunctorType* mFunctor;
     }; }

 void applyToAll(MyFunctor &f) {
     FunctorHelper<MyFunctor, int> tmp(&f);
     std::for_each(myvector.begin(), myvector.end(), tmp); }

건배,

데이브

도움이 되었습니까?

해결책

TR1 :: REF가 여기에서 도움이 될 수 있습니다.

// requires TR1 support from your compiler / standard library implementation
#include <functional>

void applyToAll(MyFunctor &f) {
    std::for_each(
        myvector.begin(), 
        myvector.end(), 
        std::tr1::ref(f) 
    ); 
}

그러나 Decltype 지원이없는 컴파일러는 이에 유의하십시오 5월 추상 유형에 대한 참조를 전달하는 것을 거부하십시오 ...이 코드는 C ++ 0X 지원을받을 때까지 컴파일되지 않을 수 있습니다.

다른 팁

기능 어댑터 (및 심)를 사용할 수 있습니다. functional.

#include <functional>

using namespace std;
for_each( vec.begin(), vec.end(), :mem_fun_ptr( &MyClass::f ) );

컨테이너에 포인터 투 객체가 포함 된 경우 사용하십시오 mem_fun_ptr, 그렇지 않으면 사용합니다 mem_fun. 이 옆에는 1 인수를 취하는 멤버 기능을위한 포장지가 있습니다. mem_fun1_ptr 그리고 mem_fun1.

@evan : 실제로, 각 객체에 대해 동일한 인수로 멤버 함수를 호출 할 수 있습니다. 첫 번째 논쟁 mem_fun1 포장지는 다음과 같습니다 this 포인터, 두 번째는 멤버 함수 인수입니다.

for_each( vec.begin(), vec.end(), bind2nd( mem_fun_ptr( &MyClass::f ), 1 ) );

더 많은 인수를 사용하면 루프 직접 작성하거나 인수를 나타내는 Const 멤버 변수가있는 사용자 정의 펀치를 만드는 것이 더 읽기 쉬워집니다.

roost_foreach를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

http://www.boost.org/doc/libs/1_35_0/doc/html/foreach.html

당신이 혜택을 누릴 수있는 것처럼 들립니다 부스트 :: 기능.

내가 올바르게 기억한다면 그것은 헤더 전용 라이브러리이기 때문에 쉽게 갈 수 있습니다.

Functor 포인터의 모든 포장을 잊어 버리고 대신 사용하는 것은 어떻습니까?bind(functor_pointer,mem_fun1(&MyFunctor::operator()); Functor로? 그렇게하면 사본을 어떤 방식 으로든 관리하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

@xtofl의 답변을 바탕으로 배열에는 "이"포인터가 아닌 int가 포함되어 있기 때문에 올바른 주문은

class MyClass
{
  virtual void process(int number) = 0;
};
MyClass *instance = ...;

for_each( vec.begin(), vec.end(), binder1st(instance, mem_fun_ptr(&MyClass::process) );

@XTOFL의 유일한 차이점은 binder2nd보다는 binder1st입니다. Binder2nd를 사용하면 동일한 숫자를 다양한 "이"포인터로 전달할 수 있습니다. Binder1st를 사용하면 다양한 숫자를 하나의 "이"포인터로 전달할 수 있습니다.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top