의 장점은 무엇을 사용하여 WCF 을 통해 프레임워크는 다음과 같 MassTransit 또는 손으로 쓴 MSMQ 클라이언트?

Question

내가 찾는 것에서 사용 MSMQ 으로 솔루션을 비동기에서 실행을 내 앞으로 프로젝트입니다.내가 원하는 차이점을 알고 사용하 WCF 고 프레임워크는 다음과 같 MassTransit 또는 손으로 쓴 MSMQ 클라이언트 장소/읽기 작업 off MSMQ.

기본적으로의 응용 프로그램이 될 것입니다 여러 웹사이트(내부를 LAN 또는 외부 인터넷을 통해서)읽기/쓰기를 통해 데이터 서비스 계층(수 WCF 거나 정상적인 웹서비스).이 서비스는 계층을 두 가지 중 하나를 수행:1.쓰 데이터를 데이터베이스 2.그리고/또는 트리거는 백그라운드 프로세스를 배치하여 메시지가 있습니다.3.물론 그것도 검색할 수 있는 데이터에서 데이터베이스입니다.작은 에이전트(windows 서비스)다른 측면에서의 큐 모니터링 큐고 실행하는 작업을 기반으로 명령입니다.

이는 건 아주 쉬운 것입니다을 가늠자(추가 더 큐와 에이전트)그리고 쉽게 구현할에 비해 RPC 실행하거나 배포하거나 어떤 것이다.와 에이전트가 처리할 필요가 없다.와 에이전트와 서비스를 레이어는 별도의 응용 프로그램을 제외하고 그들이 공유하는 일반적인 도메인을 개체 및 저장소 등입니다.

당신은 무엇을 생각하십니까?건물에 대한 제안 위의 요구 사항을 환영합니다.감사합니다!

Answer 1

WCF 추가하는 추상화 MSMQ.사실,를 정의한 후에는 호환되는 계약(작업해야 합 OneWay),전환할 수 있습니다 밖으로 MSMQ 에서 구성됩니다.(예를 들어,전환할 수 있는 정상 HttpWS 또는 NetTcp 구속력이 있습니다.)

를 평가해야 합니다 다른 WCF 이득처럼,보안에는 방법을보고,그에 적합니다.다시 그들은 해야 합리적으로 투명한 사실은 당신이 사용하 MSMQ 아래에 있습니다.예를 들면,추가 비누 보고서에는"다만"일,독립적 인 사용하 MSMQ.

(지만,IIRC,당신은 여전히 로그인해야하는지 각 기계에 사용하는 MSMQ 서비스 계정을 사용하는 MSMQ, 를 생성하는 인증서에 기계 지역 프로필입니다.그리고,그것은 작동하지 않는 아주 잘에서 lls6 에 이후,사용자 프로필 로드되지 않습니다.진짜 고통에서 일반적으로,하지만 함께 할 수 없 WCF 니다.)

---

그 외에도:

을 보고 있어서 SQL Server 서비스 브로커?후에 사용하 MSMQ+WCF 및 SSSB,내가 생각하는 SSSB 가 크 쉽게 구성하고 관리할 수 있습니다.SSSB 작품과 함께 T-SQL 명령을 통해 어떤 SQL 클라이언트(나에서 사용하는 모노,리눅스,트랜잭션).그것은 또한 당신은 트랜잭션 보내기/받기를 원격으로(나는 생각한 MSMQ4 지금 수 있습니다 이).그것은 정말 많은 고통에서 메시지 큐,그리고 사용하는 경우에는 SQL 서버가 이미...

SSSB 은 종종 간과 이후 SQL 관리 스튜디오가 있지 않는 GUI 디자이너에 대한 모든 것,그러나 그것은 어렵지 않고 최고의 선택이 될 것입니다.하나는 당신이 원하는 경우 현지를 보내는 기능을(즉,메시지 큐 때 네트워크를 아래쪽),해야 합치하는 SQL Express 인스턴스입니다.

Answer 2

당신의 건축은 건전하고 합리적으로 보입니다. 그러나 손으로 코드화 된 MSMQ 클래스를 통해 WCF NET MSMQ 전송을 사용하는 것을 고려해야합니다. WCF는이 공통 기능을 멋진 프로그래밍 모델로 랩합니다. 또한 기본 시스템과 비교하여 WCF가 사용하는 프로토콜에 약간의 개선이 있다고 생각합니다.

Answer 3

평범한 MSMQ에 대한 부가 가치를 살펴보십시오.

http://readthedocs.org/docs/masstransit/en/latest/overview/valueadd.html

요약하면, 당신은 API에서 MassTransit과 함께 명확하게 제시된 많은 메시징 개념을 얻습니다. 손으로 코딩하거나 WCF를 사용한 경우 어느 정도까지.