문제

방금 Windows Azure Intro 비디오를 보았고 호스팅 된 IIS 인스턴스의 프론트 엔드 쉘 인 것 같은 느낌이 들었습니다. 더 많은 것을 아는 사람이라면 누구나 (베타의 일부 였을 것입니다) EC2와 비교하는 이유에 대해 흘리게 할 수 있습니까?

그것은 충분히 쉬워 보였지만 실제로 작동 방식, 왜 작동하는지 또는 왜 이것을 사용하는지에 대한 구체적인 내용을 제시하지 않았습니까?

도움이 되었습니까?

해결책

The Vision에 따르면 (그리고 제품이 아직 나오지 않기 때문에 여기서 비전에 대해서만 이야기 할 수 있습니다), EC2에 대한 Azure를 고려할 수있는 몇 가지 이유가 있습니다.

Azure에는 내장로드 밸런싱 능력이 포함되어 있습니다. 아마존에서 그렇게하려면 자신의 솔루션을 굴리거나 www.rightscale.com과 같은 타사 솔루션을 구입해야합니다.

Azure 친화적 인 앱은 내부 또는 Microsoft의 클라우드에서 제공 할 수 있습니다. 재무 데이터 또는 건강 관리 데이터와 같은 기밀 정보가있는 앱을 작성하는 경우 모든 고객이 데이터를 퍼블릭 클라우드에 기꺼이 넣는 것은 아닙니다. 이 경우 Windows에 내부적으로 앱을 배포 할 수 있습니다. 공공 장소에서 개인 프로젝트로 갈 수 있기 때문에 스킬 셋 승리로 판매됩니다. 잘못 이해하지 마십시오. Amazon EC2 개발을 마스터하면 Datacenter의 Linux Virtual Server와 함께 내부적으로 앱을 배포 할 수 있지만 Turnkey는 아닙니다. (아직 라이센스가없는 경우 기술 미리보기를 턴키로 묘사하기 어렵습니다. Hahaha.)

그러나로드 밸런싱 기능이 내부 배포와 함께 상자에 포함되어 있음은 확실하지 않았습니다. Azure Plus ISA 서버를 조합 해야하는 경우 배포 및 관리 판매가 더 어려워집니다.

다른 팁

Appharbor Amazon EC2에있는 .NET 클라우드 호스팅 환경입니다. 좋은 점은 그들이 무료 계획을 제공한다는 것입니다 (Heroku와 마찬가지로) 마찰로 직접 확인할 수 있습니다.

우리 회사는 지금 Amazon EC2를 사용하고 있으며 PDC에서 Azure에 대한 세부 사항을보고 있습니다. 나는 우리가 아마존에서 멀어 지도록 설득하는 것을 아직 보지 못했습니다. Azure는 확실히 매력적으로 보이지만 사실 SLA가있는 Amazon에서 Windows 및 SQL Server를 활용할 수 있습니다. Ray Ozzie는 Azure가 개발자 커뮤니티의 피드백을 기반으로 많은 변화를 겪을 것이라는 점을 분명히했습니다. 그러나 Azure는 많은 잠재력을 가지고 있으며 우리는 그것을 면밀히 지켜 볼 것입니다.

또한 Amazon은 서비스에 대한 업데이트 업데이트에로드 밸런싱, 자동화 및 대시 보드 기능을 추가 할 것입니다 (이 링크 참조 : http://aws.amazon.com/contact-us/new-features-for-amazon-ec2/). 클라우드 컴퓨팅에 대한 좋은 헤드 스타트와 큰 사용자 기반이 이미 제공되므로 아마존을 과소 평가하지 마십시오. Microsoft는 대규모 개발자 커뮤니티와 글로벌 도달 범위를 가지고 있기 때문에 절대로 과소 평가하지 마십시오.

전반적으로 나는 한 회사의 클라우드 서비스가 서로 배타적이라고 생각하지 않습니다. 가장 좋은 점은 우리가 원한다면 모든 것을 활용할 수 있다는 것입니다.

Microsoft는 클라우드에서 Linux 기반 서버를 호스팅하는 기능을 제공해야합니다. 그것은 실제로 세상을 뒤집어 놓을 것입니다!

글쎄, 그것은 단순한 웹 서비스 그 이상입니다. 또한 다른 유형의 연결된 응용 프로그램을 호스팅 할 수 있습니다. 또한 클라우드의 다른 MS 소프트웨어에 대한 통합 액세스를 제공합니다. IE SharePoint, Exchange, CRM, SQL Data Sevices를 사용하면 온 프레미스가 호스팅 된 경우 사용자 정의 및 확장 할 수있는 것과 동일한 방식으로 해당 제품을 완전히 사용자 정의하고 확장 할 수 있습니다.

작년 Archtect Insight Conference에서 그들은 적어도 나에게 매우 흥미로운 대규모 장애 조치 환경을 다루기 위해 핵심 서버 제품을 변경하기 시작했다고 언급했습니다.

구름에 들어오는 것들이 많이 있습니다. 나는 이것을 클라우드에서 더 많은 플랫폼으로 생각합니다.

  • SQL 서버
  • CRM
  • 이끼
  • 교환
  • 비즈 토크
  • 제네바 (신원)

여기에 언급 된 용어는 "상점"및 "컴퓨팅"입니다.

나에게 이것은 인터넷 서비스 버스의 아이디어를 정말로 굳히게한다.

또한 개발 워크 플로 프로세스로 이동하는 것입니다.

  • Oslo DSLS 및 Qudrant- 모델 구동보기로 이동
  • 엔티티 프레임 워크 - 개발자에게 버튼 클릭으로 코드로 강력한 유형 모델을 제공합니다.
  • MVC를 사용한 ADO 데이터 서비스 및 데이터 동적 WebTemplates
  • 그런 다음 Azure Templates와 새로운 "Webroles"가 클라우드에 응용 프로그램을 배포하기 위해 이동합니다.
  • 그런 다음 Admins의 경우 한 번의 클릭 서버 프로비저닝이 끔찍합니다.

데이터 개인 정보 보호 규칙에 대해 ...이 방에있는 하나의 큰 코끼리이며 언급되었습니다 ... 일반적으로 각 국가에는 정보 보안에 대한 판결이 있습니다.

영국 RIPA

미국 애국자 행위

이것들은 정말로 개념적으로 다릅니 까? 그리고이 두 국가는 어쨌든 정보를 공유합니다 ... IMHO (법적으로는 다르지만 고객에게는 두 법률 모두 고객 데이터에 액세스 할 수 있습니다.

이 시점에서 Windows Azure에 대한 정보는 거의 없습니다. 나는 발표 중에 기조 연설에 있었고,이 시점에서 가장 좋은 추측은 그들이 단순히 호스팅 된 IIS 인스턴스보다 더 광범위한 가상화 환경을 제공하려고한다는 것입니다.

그러나이 시점에서 나는 그 이상을 말할 수 없습니다.

우리는 스토리지에 S3을 매우 성공적으로 사용하며 항상 Windows 및 SQL Server 지원 용 EC2를 주시했습니다. 이제 이것들을 사용할 수 있습니다.

나는 이것을 읽을 때 꽤 걱정했다 :http://www.brentozar.com/archive/2008/11/bad-storage-performance-on-amazon-ec2-windows-servers/

아마도 우리가 희망적으로 매우 인기있는 웹 사이트가 될 것을 개발하고 있기 때문에 우리는 새로운 데이터 저장소 모델 인 Azure 또는 Amazon의 Simpledb를 고려해야합니다. 흠 - 완료하십시오!

앞으로의 주요 차이점은 Amazon EC2가 오늘 11 월 1 일과 자유 롭다는 것입니다.

http://www.buzzingup.com/2010/10/amazon-announces-free-cloud-services-for-new-developers/

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top