.NET을 사용하여 Endeca를 구현 한 사람이 있습니까? Endeca 또는 Fast를 추천 하시겠습니까?
https://stackoverflow.com/questions/170442
-
05-07-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian문제
상업 웹 사이트에 어떤 검색 엔진을 추천 하시겠습니까?
우리는 카탈로그에 수백만 개의 제품을 가지고 있으며 가능한 한 빨리 제품을 원합니다.
또한 검색 엔진을 통한 마케팅이 빠르고 효과적 일 수 있도록하고자합니다.
당신의 의견은 무엇입니까?
해결책
이것은 귀하의 질문에 대한 답의 절반에 불과합니다. .NET가 아닌 Java와 함께 사용했습니다. Fast는 더 나은 검색 엔진이라고합니다. 모르겠어요. 그러나 상업의 경우 endeca가 최고로 간주됩니다. 5mil 카탈로그와 함께 사용했습니다. 제품과 쿼리는 매우 빠릅니다. .NET를 사용하거나 Java가 최종 솔루션에서 중요하지 않은 경우 검색 엔진은 동일하게 유지됩니다. 그리고 사용될 검색 엔진은 쉽게 응답하지 않습니다. 그것은 모두 당신이 원하는/쓸 수있는 것에 달려 있습니다. Endeca에 대한 나의 경험은 매우 긍정적입니다.
다른 팁
우리는 여러 .net 전자 상거래 웹 사이트에 Endeca를 사용하고 있습니다. 반드시 SQL Server와 비교할 때 코딩이 거의없는 더 빠른 전체 텍스트 검색을 제공한다고 생각하지만 Endeca는 복잡하기 때문에 업데이트하고 구성하는 데 많은 시간이 걸렸습니다. 쿼리 기능은 상당히 제한되어 있으며 SQL 쿼리에 익숙해지면 유연성이 부족합니다.
검색 부품을 위해 Lucene.net을 사용하여 EndeCa 의존성을 줄일 것입니다.
나는 Endeca의 몇 가지 .NET 구현에 참여했으며 매번 행복했습니다. Fast보다 Endeca의 가장 큰 장점은 구현 비용과 시간입니다.
내 권장 사항은 귀하의 요구 사항을 문서화하고 RFP를 보내는 것입니다. RFP의 일부로 다음을 포함시켜야합니다.
제안 된 솔루션의 데모 (데모 내에서 제안 비용에 어떤 기능이 포함되어 있는지, 추가 비용이 추가로 추가되는 기능을 명확하게 설명해야합니다).
사용중인 동일한 상업 소프트웨어 위에서이 솔루션을 구현 한 기존 고객의 예.
소프트웨어 라이센스 비용 (이를 기준으로 두 회사 가격으로 상업 카탈로그에 보유한 레코드 수에 대한 세부 정보를 제공해야합니다)
사용 가능한 모듈 / 플러그인 및 해당 비용의 자세한 목록.
구현 비용.
구현 일정.
도움이 되었기를 바랍니다.
Endeca는 내 자신의 정직한 견해로 최고의 상업 제품입니다. 우리는 수백만 카탈로그 데이터에 사용해 왔습니다.
또는 Lucene.net을 사용해 볼 수 있습니다
Endeca를 구매하기 전에 고려해야 할 한 가지는 Oracle이 서버에있는 Physical CPU의 제품을 라이센스하는 것입니다. 따라서 endeca 서버를 VCE 또는 기타 블레이드 가상화 서버로 가상화하는 것을 고려하고 있다면 Appliance의 모든 CPU 블레이드에 대한 라이센스 비용을 지불해야합니다. 이로 인해 Endeca는 Oracle 라이센스 문제로 인해 물리적 서버 설치에만 적합합니다.
