문제

WSS (Windows SharePoint Services)가 있으며 Microsoft Office SharePoint Server (MOSS)가 있습니다. Moss는 WSS (Microsoft Server 라이센스의 일부로 배송)보다 훨씬 비쌉니다.

내 질문은 : 이끼가 무엇을 하는가? 가치 추가 비용?

.. 그리고 그렇습니다 Microsoft 검색 서버 The와 경쟁하지 않습니다 비즈니스 데이터 캐시 (BDC)?

편집 : 기능 비교 페이지는 Moss와 WSS가없는 수많은 기능을 설명하는 데 도움이됩니다. 그것의 외관에 따르면, 대부분의 Moss의 기능 세트는 엔터프라이즈 지향적입니다.

몇 문장으로 WSS에 대한 이끼의 차이 (또는 추가 혜택)를 어떻게 설명 하시겠습니까? 본질적으로, 이끼 (WSS가 아닌)의 "큰 티켓"아이템은 무엇입니까?

도움이 되었습니까?

해결책

WSS 대 이끼에 대해 :

  • 포털이 아닌 WSS는 공동 작업 PlateForm 일뿐입니다 (WSS에는 출판 기능이 없습니다)
  • Moss는 WSS가 아닌 사용자 프로파일을 사용할 수 있습니다.
  • 검색 기능은 WSS에서 MOSS와 비교하여 저렴합니다 (그러나 Search Server Express를 사용하여 확장 할 수 있습니다).
  • 기타 여러 가지 : InfoPath, BDC, 추가 웹 파트, 추가 사이트 및 목록 템플릿

검색 서버 및 BDC 정보 : 경쟁하지 않습니다.

검색 서버는 이끼 검색 엔진이 줄무늬가 있습니다. 따라서 검색 기능 만 있습니다 (SharePoint, 웹 사이트, 파일 시스템을 색인 할 수 있음).

BDC (Business Data Catalog)를 사용하면 SQL 데이터베이스 (반드시 SQL Server, Oracle, MySQL ....) 또는 웹 서비스와 같은 외부 비즈니스 데이터 소스를 볼 수 있습니다. 포털에서 데이터를 보고이 데이터를 목록에 통합 할 수 있습니다. BDC를 사용하면 SharePoint Enterprise Edition이있는 경우이 컨텐츠 소스를 색인 할 수 있습니다.

다른 팁

모든 배포 시나리오에서 WSS가 무료라고 가정하지 마십시오. 클라이언트를 향한 엑스트라 넷 구성에 WSS를 배포 할 때 멋진 모닝콜을 받았습니다. 하나의 "메인 사이트"는 분리 된 클라이언트 하위 사이트가 있습니다. OS에 대한 "인트라넷 라이센스"(정확한 이름을 기억할 수 없음)를 구입해야했습니다. 이는 SharePoint 인터넷 커넥터와 다릅니다. 실제로 무제한의 인터넷 사용자와 함께 Win 2003을 사용할 수 있습니다. 크게 비싸지는 않지만 우리가 지불 할 것으로 기대하지 않았던 몇 천 달러였습니다 ...

그 여부에 관계없이 가치 추가 비용은 실제로 Moss가 실제로 원하는 테이블에 가져 오는 추가 기능의 수에 달려 있습니다. 사용.

Microsoft의 다음 비교 페이지는 귀하의 질문에 확실히 답변하는 데 도움이 될 것입니다.

Microsoft Office SharePoint Server 2007 에디션 비교

WSS에는 많은 내장이 있지만 Moss는 다른 답변에서 언급 한 바와 같이 수많은 추가 물건을 가지고 있습니다.

질문의 두 번째 부분에서. 검색 서버 및 비즈니스 데이터 커넥터는 상당히 다릅니다. 검색 서버는 사물 찾기에 관한 것입니다 ... BDC는 SharePoint 또는 연결된 Excel 시트 등으로 쉽게 사용할 수 있도록 데이터 소싱을 병합하는 것입니다. . 검색 결과 또는 데이터에 중점을 둡니다.

몇 가지 내부 그룹에 대해 몇 가지 협업 사이트가 필요하다면 WSS는 괜찮습니다. Enterprise Level Applications에 SharePoint를 사용하고 MOSS를 고려해야 할 개발을위한 기본 플랫폼으로 사용하기 시작할 때입니다.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top