CSS 프레임 워크를 사용해야합니까? 그들은 그만한 가치가 있습니까?
https://stackoverflow.com/questions/1011077
-
06-07-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian문제
CSS 프레임 워크는 멋진 스타일이 내장되어 있으며 그리드에 초점을 맞추도록 요청하지만 여전히 약간의 의존성과 자유가 부족합니다. 프레임 워크에서 제공하는 클래스를 사용하지만 실제 측정이 존재하지 않으면 내 CSS 파일 크기에 추가 할 내 자신의 규칙을 다시 지정해야하며 성능이 항상 제약 인 경우 ... 큰 크기 파일이 필요하지 않습니다. .. KB에 있지만 모든 드롭은 계산합니다.
최상의 방법으로 프레임 워크를 사용하기위한 의견과 제안.
해결책
CSS 프레임 워크는 작업을 더 빨리 수행 할 수있는 기능을 제공하는 일반 코드 프레임 워크/라이브러리와 다릅니다. 스타터 파일을 갖는 것과 비슷하여 모든 프로젝트에서 사용하는 CSS를 작성하는 시간을 절약 할 수 있습니다.
CSS 프레임 워크를 사용하는 가장 좋은 방법은 CSS가 더 자주 사용하는 CSS를보고 자체 재배 CSS 프레임 워크를 만드는 것입니다. 개인적으로 나는 대부분의 프로젝트에 대해 동일한 재설정 및 타이포그래피 규칙을 사용합니다. 나는 다른 그리드 모음을 가지고 있지만 실제로 프로젝트 유형에 따라 다릅니다. 모든 디자인이 그리드에서 작동하지는 않습니다.
사전 구축 된 프레임 워크를 사용하려고하기 전에 스타일을 제거하거나 프레임 워크에서 일부 스타일을 중심으로 시간을 낭비하는 것을 발견했습니다. 그것은 프레임 워크에 대한 나의 경험에서 비롯된 것입니다. 나는 청사진으로 일하는 것을 좋아하고 그것에 의해 맹세하는 사람들을 알고 있습니다.
다른 팁
스타일 리셋이 훌륭하다고 생각하지만 프레임 워크가 너무 제한적입니다. 당신은 그들의 수업 등을 사용해야합니다.
예를 들어 하이픈 (-)으로 단어를 분리하는 사이트가있는 경우 밑줄 (_)을 사용하는 그리드를 사용하는 경우와 같이 일관되지 않은 클래스 이름이 발생할 수 있습니다.
당신도해야합니다 구매 해당 프레임 워크에 전체 사이트에 채택하여 (기본 템플릿이 사용중인 경우).
보다 unbtrusivecss 웃음 :).
나는 그것이 작업에 적합한 도구를 사용하는 문제라고 생각합니다.
Blueprint CSS를 많이 사용하고 있으며 실제로 표준 웹 사이트를 매우 빠르게 만드는 데 도움이됩니다. 대부분의 시간은 내 고객이 원하는 것입니다. 더 깊이 파고 들면서 - 그 일을 위해 내 CSS를 굴릴 것입니다. 그러나 사이트를 더 비싸고 개발하고 테스트하는 데 시간이 조금 더 걸립니다.
나는 CSS 프레임 워크가 CSS 학습의 대안이라고 생각하지 않으며, 단지 표준 일을 빠르고 쉽게 수행하는 데 도움이됩니다.
도움이되기를 바랍니다.
CSS 프레임 워크는 페이지를 디자인하는 데 가장 좋아하는 도구입니다. 960er.gs를 살펴보십시오. 멋진 그리드 프레임 워크.
좋아, 당신은 크기에 대한 제한된 Somethines이지만, 일주일이 지나면 모든 수업을 알고 있습니다.
따라서 이야기의 도덕은 CSS 재설정을 사용하는 것이며 신체에서 그리드 이미지를 디버깅하는 데 시각적 원조가 필요합니다. PIC 렌즈 애드온은 반드시 픽셀과 일치하는 데 도움이됩니다. 고무적인 답변에 감사드립니다
