Qual é a melhor prática para lidar com nulo int / char de um banco de dados SQL?

Question

Eu tenho um banco de dados que espera é o perfil opcional de um usuário. No perfil eu têm cordas, carvão animal (por H ou F) e ints.

Eu corri para um problema onde eu tento colocar o sexo do usuário para a propriedade de meu objeto Perfil, ea aplicação deixa de funcionar porque não sabem como lidar com um valor nulo retornado.

Eu tentei lançar os dados para o tipo apropriado

char sex = (char)dt.Rows[0]["Sex"];

O que não resolver o meu problema. Então eu tentei alterar os tipos de Nullable e Nullable e tenha problemas de conversão todos o mesmo. Minha solução atual que eu era capaz de encontrar é o seguinte:

object.sex = null;  
if(dt.Rows[0]["Sex"] != DBNull.Value)
      object.sex = (char)dt.Rows[0]["Sex"];
object.WorkExt = null;
if(dt.Rows[0]["WorkExt"] != DBNull.Value)
      object.WorkExt = (int)dt.Rows[0]["WorkExt"];

Existe uma maneira mais simples ou melhor de fazer isso? Ou eu sou muito bem no caminho certo?

Answer 1

A resposta de rotard (uso Is<ColumnName>Null()) só funciona para conjuntos de dados digitados.

Para conjuntos de dados sem tipo, você tem que usar um dos padrões no código a seguir. Se este código não é definitivo, deixe-me saber e eu vou editá-lo até que ele é. Esta é uma questão extremamente comum que não deve realmente ser apenas uma resposta certa a.

using System.
using System.Data;

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        DataTable dt = new DataTable();
        dt.Columns.Add("test", typeof (char));
        dt.Columns["test"].AllowDBNull = true;

        DataRow dr = dt.Rows.Add();
        char? test;

        try
        {
            test = (char?)dr["test"];
        }
        catch (InvalidCastException)
        {
            Console.WriteLine("Simply casting to a nullable type doesn't work.");
        }

        test  = dr.Field<char?>("test");
        if (test == null)
        {
            Console.WriteLine("The Field extension method in .NET 3.5 converts System.DBNull to null.");                
        }

        test = (dr["test"] is DBNull) ? null : (char?) dr["test"];
        if (test == null)
        {
            Console.WriteLine("Before .NET 3.5, you have to check the type of the column's value.");
        }

        test = (dr["test"] == DBNull.Value) ? null : (char?) dr["test"];
        if (test == null)
        {
            Console.WriteLine("Comparing the field's value to DBNull.Value is very marginally faster, but takes a bit more code.");
        }

        // now let's put the data back

        try
        {
            dr["test"] = test;
        }
        catch (ArgumentException)
        {
            Console.WriteLine("You can't set nullable columns to null.");
        }

        dr.SetField("test", test);
        if (dr["test"] is DBNull)
        {
            Console.WriteLine("Again, in .NET 3.5 extension methods make this relatively easy.");
        }

        dr["test"] = (object)test ?? DBNull.Value;
        if (dr["test"] is DBNull)
        {
            Console.WriteLine("Before .NET 3.5, you can use the null coalescing operator, but note the awful cast required.");
        }


        Console.ReadLine();
    }
}

Answer 2

tipos anuláveis ??foram projetados apenas para esta finalidade! usar 'como char? em vez de '(char?)'

class Foo {
    char? sex;
}
Foo object;

object.sex = dt.Rows[0]["Sex"] as char?;

Answer 3

Uma discussão decente sobre esta é a a forma mais eficiente para verificar DBNull e depois atribuir a uma variável? .

Answer 4

É dt uma tabela de dados ADO.Net 2? você não pode fazer algo como:

if(dt.Rows[0].IsSexNull()) {} else {}

? Além disso, supondo que você tem controle sobre o seu banco de dados, não faria mais sentido usar um pouco, em vez de uma string?

Answer 5

como sobre: ??

    internal static T CastTo<T>(object value)
    {
        return value != DBNull.Value ? (T)value : default(T);
    }

e, em seguida, usá-lo como:

        return new EquipmentDetails(
            CastTo<int>(reader["ID"]),
            CastTo<int>(reader["CategoryID"]),
            CastTo<string>(reader["Description"]));

etc ...

Answer 6

Eu faria isso muito bonito como você fez. Eu ia escrever uma função para isso:

Algo que faz:

object.sex = handle(dt.Rows[0]["Sex"]);

E em punho você fazer o check == DBNull.Value.