Como posso usar query-of-consulta UNION em n-registros quando var escopo é necessário?

Question

Eu gostaria de ser capaz de fazer uma consulta de uma consulta para UNIÃO um número desconhecido de registros. No entanto ao fazer uma consulta pontos-de-consulta ou suportes não são permitidos em nomes de conjunto de registros.

Por exemplo dessa falha:

<cfquery name="allRecs" dbtype="query">
    SELECT * FROM recordset[1]
    UNION
    SELECT * FROM recordset[2]
</cfquery>

Usando nomes de variáveis ??dinâmicas, como o trabalho "Recordset1", mas isso é em uma função e precisa ser-var escopo, então não posso construir os nomes de variáveis ??dinamicamente sem produzir vazamentos de memória em um objeto persistente.

Quaisquer outras ideias?

Answer 1

tarefa difícil. Eu poderia imaginar uma solução com um loop aninhado baseado em GetColumnNames(), usando QueryAddRow() e QuerySetCell(). Não vai ser o mais eficiente, mas não é realmente lento. Depende do tamanho da tarefa, é claro.

Seu "criar uma função que combina dois conjuntos de registros" poderia ser feito muito mais eficiente quando você criá-lo a aceitar, por exemplo, argumentos dez. Modificar o SQL na mosca:

<cfset var local = StructNew()>

<cfquery name="local.union" dbtype="query">
  SELECT * FROM argument1
  <cfloop from="2" to="#ArrayLen(arguments)#" index="local.i">
    <cfif IsQuery(arguments[local.i])>
      UNION
      SELECT * FROM argument#local.i#
    </cfif>
  </cfloop>
</cfquery>

<cfreturn local.union>

Answer 2

Depois de postar a pergunta que eu vim com uma soluções casal, mas pode haver um melhor lá fora

• Eu poderia escrever chamado dinamicamente variáveis ??no escopo argumentos e, em seguida, referenciá-los sem o seu alcance na consulta

• Criar uma função que aceita 2 registros como argumentos e retorna um conjunto de registros combinado. Isso pode ser enrolada sobre para adicionar progressivamente um conjunto de registros de cada vez. Tenho certeza que isso é muito ineficiente comparado a fazer todos os sindicatos em uma consulta embora.

Answer 3

Depois de um pouco rápido de picar ao redor, eu encontrei este: queryConcat em CFLib.org. Ele usa queryaddrow / querysetcell para concatenar duas consultas.

Eu adicionei uma função rápida (sem verificação de erros, ou validação de dados, então eu não iria utilizá-lo como está):

<cffunction name="concatenate">
     <cfset var result = arguments[1]>
     <cfloop from="2" to="#arraylen(arguments)#" index="i">
             <cfset result=queryconcat(result, arguments[i])>
     </cfloop>
     <cfreturn result>
 </cffunction>

Como um teste, eu joguei isso juntos:

O que faz, de fato, dar-lhe fred / sammy / fred.

Provavelmente não é a implementação mais eficiente, mas você sempre pode alterar o código de inserção / união para torná-lo mais rápido se você queria. Principalmente, eu estava apontando para escrever o mínimo de código possível por mim. : -)

Answer 4

todas as soluções adicionadas aqui deve trabalhar para você, mas gostaria de mencionar também que, dependendo da quantidade de dados que você está trabalhando e o banco de dados que você está usando, você pode ser melhor fora tentando encontrar uma maneira de fazer isso em o lado da base de dados. Com muito grandes conjuntos de registros, pode ser benéfico para escrever os registros a uma tabela temporária e selecioná-los novamente, mas de qualquer forma, se você pode de alguma forma reescrever as consultas para deixar o banco de dados de lidar com isso, em primeiro lugar você será em melhor situação.