Otimizações de código no 8051

Question

Então, eu tenho que fazer esse desafio, que é a implementação de um sistema de vigilância de câmera para um microcontrolador 8051.

Estas são as especificações:

1. Cada câmara está relacionado a um sensor de movimento, e a cada vez que detecta um movimento, a gravação da câmera será entre o que vai ser registrado e guardado.Se o sensor não captura qualquer movimento por mais de 5 segundos, esta câmara serão gravados mais;

2. Se não há câmera, o gravador de vídeo deve ser "pausa";

3. Se mais de uma câmera está ligada, de um multiplexador (mux) tem que ser usado para selecionar a câmera de sinais em forma para cada câmera é gravado durante 3 segundos.Desta forma, todos os ativos câmeras devem ser gravadas durante 3 segundos.Se apenas uma câmera é ativo, é sinal deve ser a única do mux.

Isso eu já realizado no código abaixo.E o que temos que fazer agora é otimizar o tamanho do código, sem as otimizações do compilador.O código é 198 bytes por agora, mas eu estou tentando chegar abaixo de 180 bytes.

É possível?Eu já tentei fazer os cálculos do #definir, mas o compilador já otimizar o que para mim.

#include <REG51F.h>

#define TIMEOUT 50
#define TIMEOUT_REC 30

#define FrClk 12000000
#define FreqTimer0_emHz 10
#define VALOR_TH0 ((65536 - (FrClk /(12 * FreqTimer0_emHz ))) >> 8)
#define VALOR_TL0 ((65536 - (FrClk /(12 * FreqTimer0_emHz ))) & 0xFF)


data bit PAUSE_INT;
data bit PAUSE_TMP;
sbit PAUSE = P0^0;
sbit SENSOR1 = P0^1;
sbit SENSOR2 = P0^2;
sbit SENSOR3 = P0^3;
sbit SENSOR4 = P0^4;
sbit MUX0 = P0^5;
sbit MUX1 = P0^6;

data unsigned char CAM[4];
data unsigned char REC;
data unsigned char index;
data unsigned char count;

void timer0_int (void) interrupt 1 using 2 {
    for (index = 0; index < 4; index++)
        if(CAM[index])
        CAM[index]--;

    if (!PAUSE_INT && REC)
        REC--;
    else
    { 
         REC = TIMEOUT_REC;
         index = (index + 1) & 0x03;
         for (count = 0; !CAM[index] && count < 4; index = (index + 1) & 0x03, count++);

         MUX0 = index & 0x1;
         MUX1 = index & 0x2;


         PAUSE_INT = 0;
    }   
}

int main(void)
{

    PAUSE_TMP = 1;
    PAUSE_INT = 0;

    index = 0;

    //timer0_init
    EA = 1;
    TR0 = 0;              
    TMOD = (TMOD & 0xF0) | 0x01;  
    TH0 = VALOR_TH0;  
    TL0 = VALOR_TL0;
    ET0 = 1;     
    TR0 = 1;     

    while(1) {

        if (SENSOR1)
        {
                CAM[0] = TIMEOUT;
        }

        if (SENSOR2)
        {
                CAM[1] = TIMEOUT;
        }

        if (SENSOR3)
        {
                CAM[2] = TIMEOUT;
        }

        if (SENSOR4)
        {
                CAM[3] = TIMEOUT;
        }

        if (CAM[0] || CAM[1] || CAM[2] || CAM[3])
        {
                if (PAUSE_TMP)
                        PAUSE_INT = 1;
                PAUSE_TMP = 0;
        }
        else {
                PAUSE_TMP = 1;
        }

            PAUSE = PAUSE_TMP;
    }


}

Answer 1

Você provavelmente vai ter que olhar para o assembly gerado código para este fim de aproveitar os últimos bytes de fora.Provavelmente é possível barbear-se alguns aqui e ali, por reutilização de uma variável ou uma combinação de operações.O código resultante não será bastante - ou fácil -, mas ele só pode ganhar abaixo de sua corte.

Answer 2

Eu acho uma opção caso, ao invés de se(sensor1,2,3,4) poderia ajudar alguns.