Como verificar a TR1 ao compilar?

Question

Estamos programando uma biblioteca de registro que se mantém em um arquivo .hpp. Gostaríamos de incluir <tr1/unordered_map> (se o compilador suporta TR1,) ou o <map> padrão contrário. Existe uma maneira padrão de verificação em tempo de compilação se tr1 está disponível ou não?

Eu estava pensando que da mesma forma que o "__cplusplus" definir símbolo está presente, não poderia ter sido definido um "__cxx__tr1" ou algo parecido. Eu não vi que nos rascunhos para TR1, por isso suponho que não está presente, mas eu queria perguntar primeiro para o caso.

Como uma nota, se não existirem esses define, não seria uma má idéia para incluí-los em propostas si mesmos.

Answer 1

Se você estiver usando quaisquer ferramentas de configuração como autotools você pode tentar escrever um teste como:

AC_CHECK_HEADER(tr1/unordered_map,[AC_DEFINE([HAVE_TR1],[],["Have tr1"])],[])
AC_CHECK_HEADER(unordered_map,[AC_DEFINE([HAVE_CXX0X],[],["Have C++0x"])],[])

E, em seguida, usar essas define em seu código.

De um modo geral __cplusplus macro deve dar-lhe o número da versão standard, mas não há compilador que lhe dá 100% implementação padrão ... macros do configure Assim escrita.

Infelizmente esta é única maneira bastante confiável para verificar essas coisas a menos que você quer escrever 1001 #ifdef para cada compilador (o impulso faz)

E, em seguida:

#include "config.h"
#ifdef  HAVE_CXX0X
#  include <unordered_map>
   typedef std::unordered_map<foo,bar> my_map;
#elif HAVE_TR1
#  include <tr1/unordered_map>
   typedef std::tr1::unordered_map<foo,bar> my_map;
#else
#  include <map>
   typedef std::map<foo,bar> my_map;
#endif

Answer 2

GCC-4.3 tem:

#define __GXX_EXPERIMENTAL_CXX0X__ 1

Mas, isso é, obviamente, não padrão.

Answer 3

Ver ISO C ++ (WG21) papel N1575 . Este artigo foi retirado TR1, sem substituição. Portanto, não há nenhuma maneira oficial para detectar TR1.

Answer 4

Um negócio que eu biblioteca com as necessidades de usar algumas classes que foi adicionado a TR1 de impulso, preferindo TR1, se disponível. A solução (sendo uma biblioteca baseada em Unix) é empurrar as verificações para o script configure.

Assim, em outras palavras, não, nada portátil que eu saiba. Dito isto, se você estiver em Unix, os controlos de script configure funcionar bem o suficiente.

Answer 5

Assumindo que a pessoa está usando VS2010, ou qualquer suíte que tem TR1 disponíveis, o que aconteceria se alguém fosse fazer

#include "boost/tr1/unordered_map.hpp"
...
std::tr1::unordered_map< ... > uMap;

Qual seria o tipo de uMap ser?