C ++ 0x inicializador exemplo lista

Question

Eu gostaria de ver como este exemplo de código existente seria capaz de aproveitar a ++ 0x C initializer recurso de lista.

Example0:

#include <vector>
#include <string>
struct Ask {
    std::string prompt;
    Ask(std::string a_prompt):prompt(a_prompt){}
};
struct AskString : public Ask{
    int min;
    int max;
    AskString(std::string a_prompt, int a_min, int a_max):
        Ask(a_prompt), min(a_min), max(a_max){}
};
int main()
{
    std::vector<Ask*> ui;
    ui.push_back(new AskString("Enter your name: ", 3, 25));
    ui.push_back(new AskString("Enter your city: ", 2, 25));
    ui.push_back(new Ask("Enter your age: "));
}

Será que apoiar algo como isto:

Exemplo 1:

std::vector<Ask*> ui ={
    AskString("Enter your name: ", 3, 25),
    AskString("Enter your city: ", 2, 25),
    Ask("Enter your age: ")
    };

ou deve ter literais como este:?

Exemplo 2:

std::vector<Ask*> ui ={
    {"Enter your name: ", 3, 25},
    {"Enter your city: ", 2, 25},
    {"Enter your age: "}
    };

Se sim, como seria a diferença entre AskString e Ask ser tratado?

Answer 1

Você últimos exemplos não seria permitido, como você perguntar para os ponteiros, mas tentar fornecer objetos temporários locais em vez.

std::vector<Ask*> ui ={
    new AskString{"Enter your name: ", 3, 25},
    new AskString{"Enter your city: ", 2, 25},
    new Ask{"Enter your age: "}
    };

Isso seria permitido e não haveria nenhum tipo de ambigüidade.

Isso seria certo também:

std::vector<Ask*> ui ={
        new AskString("Enter your name: ", 3, 25),
        new AskString("Enter your city: ", 2, 25),
        new Ask("Enter your age: ")
        };

E o seu exemplo é mais parecido com:

std::vector<Ask> ui ={  // not pointers
    {"Enter your name: "},
    {"Enter your city: "},
    {"Enter your age: "}
    };

std::vector<AskString> uiString ={  // not pointers
    {"Enter your name: ", 3, 25},
    {"Enter your city: ", 2, 25},
    {"Enter your age: ", 7, 42}
    };

e novamente não haveria nenhuma ambiguidade sobre os tipos.

Answer 2

A c ++ initializer lista é homogênea , o que significa que deve ter todos do mesmo tipo, de modo exemplo # 2 está fora. Se você usou new no exemplo 1, ele iria trabalhar.