Pergunta

Eu estou usando meus próprios métodos de extensão de IQueryable <> para criar consultas chainable como FindAll (). FindInZip (12345) .NameStartsWith ( "XYZ"). OrderByHowIWantIt (), etc., que, em seguida, na execução diferida cria uma única consulta com base na minha cadeia de métodos de extensão.

O problema com isso, porém, é que todos Onde está na cadeia de extensão (FindXYZ, FindInZip etc.) sempre combinar como E o que significa que não pode fazer algo como isto:

FindAll (). FirstNameStartsWith ( "X"). OrLastNameStartsWith ( "Z"), porque eu não sei como eu posso injetar o ou em uma separado Onde método.

Qualquer idéia de como posso resolver isso?


adicional; Até agora eu entendo como a expressões cadeia como ou se eu envolvê-los (por exemplo CompileAsOr (FirstNameStartsWith ( "A"). LastNameStartsWith ( "Z"). OrderBy (..))

O que eu estou tentando fazer, porém, é um pouco mais complicado (e PredicateBuilder não ajuda aqui ..) em que eu quero uma tarde IQueryable para basicamente acessar as condições em que foram estabelecidas antes sem ter que envolvê-los para criar a Ou entre eles.

Como cada método de extensão retorna IQueryable <> Eu entendo que ele deve ter o conhecimento sobre o estado atual das condições de consulta em algum lugar, o que me leva a crer que deve haver alguma forma automatizada ou a criação de um ou do outro lado todas as condições prévias Onde sem ter que quebrar o que você quer com OR.

Foi útil?

Solução

Estou assumindo as diferentes partes da consulta só são conhecidos em tempo de execução, ou seja, você não pode apenas usar || em um where ...

Uma opção preguiçoso é Concat - mas isso tende a levar a uma má TSQL etc; no entanto, que tendem a estar inclinado a Expressions gravação personalizadas. A abordagem a adoptar depende do que o provedor é, como LINQ to SQL suporta diferentes opções para EF (por exemplo) - que tem um impacto real aqui (desde que você não pode usar sub-expressões com EF). Você pode nos dizer o que?


Aqui está um código que deve funcionar com LINQ to SQL; se você construir uma matriz (ou lista e .ToArray() chamada) de expressões, ele deve funcionar bem; exemplo é LINQ-to-Objects, mas ainda deve funcionar:

    static void Main()
    {
        var data = (new[] { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 }).AsQueryable();

        var predicates = new List<Expression<Func<int, bool>>>();
        predicates.Add(i => i % 3 == 0);
        predicates.Add(i => i >= 8);           

        foreach (var item in data.WhereAny(predicates.ToArray()))
        {
            Console.WriteLine(item);
        }
    }

    public static IQueryable<T> WhereAny<T>(
        this IQueryable<T> source,
        params Expression<Func<T,bool>>[] predicates)
    {
        if (source == null) throw new ArgumentNullException("source");
        if (predicates == null) throw new ArgumentNullException("predicates");
        if (predicates.Length == 0) return source.Where(x => false); // no matches!
        if (predicates.Length == 1) return source.Where(predicates[0]); // simple

        var param = Expression.Parameter(typeof(T), "x");
        Expression body = Expression.Invoke(predicates[0], param);
        for (int i = 1; i < predicates.Length; i++)
        {
            body = Expression.OrElse(body, Expression.Invoke(predicates[i], param));
        }
        var lambda = Expression.Lambda<Func<T, bool>>(body, param);
        return source.Where(lambda);
    }

Outras dicas

Use PredicateBuilder<T> . É provavelmente o que você quer.

    List<string> fruits =
        new List<string> { "apple", "passionfruit", "banana", "mango",
               "orange", "blueberry", "grape", "strawberry" };

    var query = fruits.AsQueryable();

    // Get all strings whose length is less than 6.
    query = query.Where(fruit => fruit.Length < 6);

    // Hope to get others where length is more than 8.  But you can't, they're gone.
    query = query.Where(fruit => 1 == 1 || fruit.Length > 8);

    foreach (string fruit in query)
        Console.WriteLine(fruit);

Em um mundo ideal eu pessoalmente acho operadores || e && seria o mais simples e legível. No entanto, não irá compilar.

operador '||' não pode ser aplicado a operandos do tipo 'Expression<Func<YourClass,bool>>' e 'Expression<Func<YourClass,bool>>'

Por isso eu uso um método de extensão para isso. No seu exemplo seria parecido com este: .Where(FindInZip(12345).Or(NameStartsWith("XYZ")).And(PostedOnOrAfter(DateTime.Now)).

Em vez de:

.Where(FindInZip(12345) || NameStartsWith("XYZ") && (PostedOnOrAfter(DateTime.Now)).

exemplo Expressão:

private Expression<Func<Post,bool>> PostedOnOrAfter(DateTime cutoffDate)
{
      return post => post.PostedOn >= cutoffDate;
};

método de extensão:

public  static  class PredicateExtensions
{
     ///  <summary>
     /// Begin an expression chain
     ///  </summary>
     ///  <typeparam id="T""></typeparam>
     ///  <param id="value"">Default return value if the chanin is ended early</param>
     ///  <returns>A lambda expression stub</returns>
     public  static Expression<Func<T,  bool>> Begin<T>(bool value =  false)
    {
         if (value)
             return parameter =>  true;  //value cannot be used in place of true/false

         return parameter =>  false;
    }

     public  static Expression<Func<T,  bool>> And<T>(this Expression<Func<T,  bool>> left,
        Expression<Func<T,  bool>> right)
    {
         return CombineLambdas(left, right, ExpressionType.AndAlso);
    }

     public  static Expression<Func<T,  bool>> Or<T>(this Expression<Func<T,  bool>> left, Expression<Func<T,  bool>> right)
    {
         return CombineLambdas(left, right, ExpressionType.OrElse);
    }

     #region private

     private  static Expression<Func<T,  bool>> CombineLambdas<T>(this Expression<Func<T,  bool>> left,
        Expression<Func<T,  bool>> right, ExpressionType expressionType)
    {
         //Remove expressions created with Begin<T>()
         if (IsExpressionBodyConstant(left))
             return (right);

        ParameterExpression p = left.Parameters[0];

        SubstituteParameterVisitor visitor =  new SubstituteParameterVisitor();
        visitor.Sub[right.Parameters[0]] = p;

        Expression body = Expression.MakeBinary(expressionType, left.Body, visitor.Visit(right.Body));
         return Expression.Lambda<Func<T,  bool>>(body, p);
    }

     private  static  bool IsExpressionBodyConstant<T>(Expression<Func<T,  bool>> left)
    {
         return left.Body.NodeType == ExpressionType.Constant;
    }

     internal  class SubstituteParameterVisitor : ExpressionVisitor
    {
         public Dictionary<Expression, Expression> Sub =  new Dictionary<Expression, Expression>();

         protected  override Expression VisitParameter(ParameterExpression node)
        {
            Expression newValue;
             if (Sub.TryGetValue(node,  out newValue))
            {
                 return newValue;
            }
             return node;
        }
    }

     #endregion
} 

Um artigo muito bom sobre LINQ consultas por Estendendo Expressões. Além disso, a fonte do método de extensão que eu uso.

https://www.red-gate.com/simple-talk/dotnet/net-framework/giving-clarity-to-linq-queries-by-extending-expressions/

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top