Qual framework de desenvolvimento web funciona melhor com o Google App Engine? [fechadas]

Question

Agora que o Google permite Java no App Engine, eu estou querendo saber qual o efeito que isso tem sobre a escolha do framework web para o App Engine.

1. Eu percebo Google fornece o webapp quadro que é muito barebones.
2. E a versão .96 de Django que de disponível para o Google App Engine é restritiva.
3. web2py queima recursos, pelo que tenho ouvido.
4. Rails (agora disponíveis) não pode usar ActiveRecord, ActiveResource, restclient, rmagick.

Existe algo que eu estou ausente? - que qualquer estruturas funcionam bem no App Engine

Answer 1

Pessoalmente, tenho encontrado Python para ser mais divertido. Sou apenas eu. No entanto, existem vários desenvolvedores comprometidos Java lá fora, que vão apreciar o suporte Java no GAE. Além disso, suportando Java foi uma boa escolha pelo Google, uma vez que irá permitir que a plataforma GAE potencialmente hospedar muitas outras línguas. É óbvio que é um pouco cedo para esperar que todas as linguagens baseadas JVM para ser executado em GAE, mas o futuro parece promissor. Por agora, podemos olhar para o que é eo que não está funcionando, dando uma olhada em este GAE Java Grupo de Páginas .

Voltando ao Python, eu acho que aplicativos da web pequenos vai trabalhar muito com o built-in quadro webapp. Outras aplicações irão beneficiar mais de Django 1.0. Dê uma olhada na artigos GAE sob a seção estruturas para alguns boa lê sobre isso. Em qualquer caso, você vai, sem dúvida, têm restrições em qualquer de suas escolhas desde que a maioria dos frameworks web são projetados com bancos de dados relacionais em mente ... que datastore / bigtable não é. Além disso, a plataforma GAE tem de ser sandboxed por razões de segurança que também te limitam em certa medida. Espero que isso ajude.

Answer 2

Na verdade web2py é muito leve e desde ~ 1,50 no GAE, ele armazena todos os bytecode compilado modelos / vistas / controladores.

No entanto, você precisa considerar que, por padrão é tem armazenamento de dados sessões com base e isso pode adicionar alguma sobrecarga, quando comparado com o quadro que não têm sessões de trabalho no GAE (pelo menos não por padrão).

O próprio DAL web2py não adicionar uma sobrecarga significativa quando comparado com o ingênuo Google armazenamento de dados APIs.

Answer 3

Tente Primavera . Ele suporta JPA e JDO.

Há até um Python versão para a Primavera de agora.

Answer 4

Eu não sei exatamente a gama completa de opções, mas posso dizer-lhe algumas coisas fora do bastão ...

• O Google Apps é construído em cima de / usando Django.
• Django é muito bonito o que o Google Apps alegria e apoio, então eu esperaria que a integração com o Google Apps melhor do que outros.
• O Google Apps tem restrições incorporadas a ele que você não pode contornar (ou não deve). Estas limitações não estão relacionados com qualquer estrutura particular, em vez de serem construídos no tecido do Apps, por assim dizer.
• Eu não me preocuparia muito sobre o desempenho do quadro - Tente melhorar a sua concepção / estrutura, certamente retorno melhor
.
• Google acabará por passar para Django 1.0 e mais recentes, mais eles estão atualizando Google Apps também.
• Eles fazem uso memcache (ou equivalente) para levar isso em consideração e utilizá-lo.

Answer 5

É realmente depende do que você quer fazer. Na minha mão pequena experiência algo feito em cima de WebOb é realmente bom para uma API. Mas para sites de pleno direito que os modelos necessidade / sessões / routing / complexo de cache Django é difícil de bater.

Leve em conta que se você enormes estruturas (como Django 1.0) o primeiro pedido sempre leva cerca de 3 segundos para tudo carga na memória e mantém-lo lá até 15 segundos após o pedido.

E enquanto você loja em torno de estruturas de levar em conta que:

• O ORM não se aplicam à plataforma então basicamente não importa.
• modelos rápidos (como Cheetah) não será (trabalho ou até mesmo) mais rápido que eles não podem usar c extensões.
• Cache pode ser a coisa mais importante para fazer tudo rápido.

Answer 6

Se você está à procura de Python, então Django seria sua melhor aposta.

Answer 7

Struts 2 é suposto trabalho no Google App Engine (pelo menos em termos de aplicações exemplo). Siga este tópico:

http://www.nabble.com/Google- app-Engine-suporte - td22972179.html

Parece que existem alguns problemas com Sitemesh em termos de modelagem, mas se você estiver usando JSP você deve estar ok.

É uma boa escolha como um framework de aplicações web vai.

Answer 8

Eu recomendo web.py se você estiver usando Python.

Answer 9

Eu uso novo quadro GAE quadro. Isto é semelhante com Django, mas o trabalho em AppEngine.

Com os melhores cumprimentos!

Answer 10

Para uso Python webapp2 (vem com o app engine)

Answer 11

Se você quer construir a aplicação em grande escala e precisa quadro mais flexível, então você pode dar uma olhada em Pyramid Python Framework . Anteriormente ele é chamado como Pilões. Existem muitas boas empresas que utilizam este quadro.