O que o motor de regras que eu devo usar?[fechado]

Question

Quais são algumas das melhores ou mais populares regra de motores?Eu ainda não liquidados em uma linguagem de programação, então me diga o motor de regras e que linguagens de programação que suporta.

Answer 1

Eu sou um dos autores de Baba, vou evitar lenocínio meus produtos.

Mas algumas outras opções são Jess (não é open source), mas utiliza os clipes de sintaxe (que nós também suporta um subconjunto de) - que é tipo um dialeto do lisp.

Ela realmente depende do que você quer, Ela tem forte de linguagem Natural tech (e recentemente adquiri RuleBurst - que também interessante de linguagem natural tech que poderia lidar com documentos do word com o embedded regras - por exemplo, a documentação legal).RuleBurst foi capaz de destino .Net tempos de execução, bem como (há um Drools.net "porta" bem - eu não vi o que ele tem feito ultimamente, infelizmente, o tempo não é suficiente).Ok, vou colocar a minha pimp bling longe agora...desculpem por isso.

Answer 2

Este é um excelente artigo de Martin Fowler, que é uma discussão sobre quando os mecanismos de regras pode ser útil.Você pode achar que é útil.

http://martinfowler.com/bliki/RulesEngine.html

Answer 3

Dependendo de quais são as suas exigências, O Windows Workflow Foundation (.NET 3.5) pode valer a pena ter um olhar.

A .NET motor de regra de InRule suporta WF e BizTalk;Eu não tentei isso, mas não sei se é bom.

Answer 4

Eu tenho um pouco de experiência com os dois Ficam Especialista Regras e Haley Regras do Escritório.Boa sistemas, mas eu preciso saber um pouco mais sobre o que você deseja usá-los para responder de forma definitiva (Ver http://www.haley.com)

Ambos oferecem suporte C# e Java (e eu acho que também uma api de serviço da web).

A diferença entre os dois é principalmente em torno de quanto natural de linguagem de modelação que você deseja entrar.Regras do escritório permite que os usuários de negócios a escrever as regras em um documento do Office, e é principalmente focada em torno de requisitos legislativos de modelação.Especialista regras podem ser um pouco mais flexível na definição de como ele lida com a linguagem natural, mas exige mais trabalho a definição de estruturas de linguagem frente.

Espero que algum do que ajuda.

Answer 5

Temos usado tanto http://jatha.sourceforge.net e http://www.jboss.com/products/rules.Ambos são muito bons, mas para a maior parte, JBoss rules parece-me ser um exagero para um monte de o que as pessoas fazem.Ambos são baseados em Java.

Vale a pena lembrar Greenspun Décima Regra de Programação e vá em frente para importá-lo :)

Answer 6

Eu check-out JBoss Rules também conhecido como Baba e parece muito bom.Eu adoraria ouvir de pessoas em produção, porque eu sou, provavelmente, vai precisar de um motor de regra no meu projeto atual, como bem.

Answer 7

Inrule ver site é muito bom!

ele é um .Com base LÍQUIDA motor de regra, com uma sólida SDK e uma boa INTERFACE de usuário para os usuários non técnicos.Funcionou muito bem para mim no passado - muito cortar meu custo de desenvolvimento na metade.

Answer 8

Muito bem entendido, as regras processuais (como regras de elegibilidade, de seguros, de regras, de normas em matéria de auditoria, etc.) em seguida, a simples decisão de tabelas com uma Linguagem Específica de Domínio pode dar-lhe o desempenho e a simplicidade, sem a sobrecarga de REDE baseado motores.

Um Java de código aberto mecanismo de regras deste tipo pode ser encontrado em DTRules

Answer 9

Eu encontrei um outro mecanismo de regra que suporta diferentes tipos de regras;Processuais, Inferência ("ARANHA") e FlowRule.Isto é bastante flexível e extensível de motor de regras (também orientada a eventos).Eles tinham express versão free edition tempo atrás.

Dê uma olhada no http://www.flexrule.com

Answer 10

WF está disponível já .net 3.0.Ele é um pouco buggy apesar de o Designer de lado no Visual Studio e pode ficar bastante confuso.Eu uso ele no Sharepoint (onde WF é praticamente a única opção de qualquer maneira) e no geral estou bastante satisfeito com ele, mesmo que a curva de aprendizado é bastante íngreme.

Fundamentos de WF é um bom livro para começar com ele, como implementar uma solução completa, do início ao fim e explicar os conceitos por trás dele.