Consultar uma tabela de união com campos como colunas

Question

Não tenho certeza se isso é possível ou se se enquadra na categoria de tabelas dinâmicas, mas resolvi procurar os profissionais para ver.

Eu tenho três tabelas básicas:Cartão, Propriedade e CardProperty.Como os cartões não têm as mesmas propriedades e, muitas vezes, vários valores para a mesma propriedade, decidi usar a abordagem da tabela de união para armazenar dados, em vez de ter uma estrutura de colunas realmente grande na minha tabela de cartões.

A tabela de propriedades é uma tabela básica de tipo de palavra-chave/valor.Então você tem a palavra-chave ATK e o valor atribuído a ela.Existe outra propriedade chamada SpecialType para a qual um cartão pode ter vários valores, como "Sycnro" e "DARK"

O que eu gostaria de fazer é criar uma visualização ou procedimento armazenado que forneça o ID do cartão, o nome do cartão e todas as palavras-chave de propriedade atribuídas ao cartão como colunas e seus valores no ResultSet para um cartão especificado.Então, idealmente, eu teria um conjunto de resultados como:

ID  NAME                   SPECIALTYPE
1   Red Dragon Archfiend   Synchro
1   Red Dragon Archfiend   DARK
1   Red Dragon Archfiend   Effect

e eu poderia contabilizar meus resultados dessa maneira.

Acho que ainda mais inteligente seria simplesmente concatenar as propriedades com base em suas palavras-chave, para que eu pudesse gerar um ResultSet como:

1  Red Dragon Archfiend   Synchro/DARK/Effect

..mas não sei se isso é viável.

Ajude-me a empilhar Kenobi!Você é minha única esperança.

Answer 1

Isso é para servidor SQL?

Se sim, então

Concatenar valores de várias linhas em uma coluna (2000)
Concatenar valores de várias linhas em uma coluna ordenada (2005+)

Answer 2

Relacionados, mas os valores são mantidos em colunas separadas e você conhece seus "tipos especiais" com antecedência:
Consulta SQL para comparar vendas de produtos por mês

Caso contrário, eu faria isso com o cursor em um procedimento armazenado ou pré-formaria a transformação na camada de negócios ou de apresentação.

Apunhale o sql se você conhece todos os casos:

Select
    ID,NAME
    ,Synchro+DARK+Effect --  add a some substring logic to trim any trailing /'s
from
    (select
        ID
        ,NAME
        --may need to replace max() with min().
        ,MAX(CASE SPECIALTYPE WHEN "Synchro" THEN SPECIALTYPE +"/" ELSE "" END) Synchro
        ,MAX(CASE SPECIALTYPE WHEN "DARK" THEN SPECIALTYPE +"/" ELSE "" END) DARK
        ,MAX(CASE SPECIALTYPE WHEN "Effect" THEN SPECIALTYPE ELSE "" END) Effect
    from
        table
    group by
       ID
       ,NAME) sub1

Answer 3

Não recolha por concatenação para armazenamento de registros relacionados em seu banco de dados.Não são exatamente as melhores práticas.

O que você está descrevendo é uma tabela dinâmica.As tabelas dinâmicas são duro.Eu sugeriria evitá-los, se possível.

Por que não apenas ler suas linhas relacionadas e processá-las na memória?Não parece que você vai gastar muitos milissegundos fazendo isso...

Answer 4

Uma opção é fazer com que as Propriedades tenham um PropertyType, então:

table cards
integer ID | string name | ... (other properties common to all Cards)

table property_types
integer ID | string name | string format | ... (possibly validations)

table properties
integer ID | integer property_type_id | string name | string value
foreign key property_type_id references property_types.ID

table cards_properties
integer ID | integer card_id | integer property_id
foreign key card_id references cards.ID
foreign key property_id references propertiess.ID

Dessa forma, quando você quiser definir um novo valor de propriedade, poderá validá-lo pelo seu tipo.Um tipo poderia ser "SpecialType" com uma enumeração de valores.

Answer 5

Eu tenho um tipo/formato para minha tabela de propriedades, assim sei como converter/avaliar quando estou lidando com um valor inteiro.Eu não tinha certeza se era pertinente a esse problema ou não.